明日同學的水手服是一部非常失敗的像花瓶一樣的動畫。

其實我想了好幾個小時，對於《明日同學的水手服》這部養女兒番，有點不知道怎麼說才好，因為除去女生的身材線條美感、並沒有多少劇情。除去攻略女生、多才多藝等關鍵詞外，其實對於這部番，我覺得最重要的是什麼呢？其實我已經想了好幾個小時了，但是對於《明日同學的水手服》這部電影，我不知道說什麼好，因為除了女生的身材線條之外，沒有太多的劇情。除了攻略少女、多才多藝等關鍵詞，我覺得這部電影最重要的是什麼？

一、它沒劇情第一，它沒有劇情。

明天同學的水手服真的很奇怪。初衷和核心內容是水手服，但是水手服變成了配角，讓我覺得不管是什麼，最重要最核心的內容絕對是人！所以水手服應該是主角，卻成了配角，也就是所謂的天賦才是根本。

但如果說天賦是根本，那就遠不是這本書的重點，因為它的故事是水手服，所以有矛盾感。不知道大家有沒有發現這個矛盾，如果有，那就太好了。我們想法一致，記得留言告訴我。

而《明日同學的水手服》這部動畫在看的時候由於沒有多少劇情，都是在不斷攻略女生，所以顯得劇情薄弱，而這種薄弱又是刻意為之，所以顯得更加的具有矛盾感，這種矛盾感讓我覺得它似乎想要表達什麼和缺少什麼。而看《明日同學的水手服》這部動畫片，因為沒有太多的劇情，都是在不斷地突襲女生，所以劇情很弱，而這種弱是故意的，所以就更矛盾了。這種矛盾讓我覺得它似乎想表達什麼又缺少什麼。

第二，是一部失敗的作品。

明日同學水手服的核心內容是水手服，我一直認為這和先入為主無關，因為她穿的衣服是全校唯一不一樣的。如果你說明日同學的水手服是以人為本的，人在哪里能是核心？甩掉女生。

而水手服是核心的重要因素就是：全校都只有她有，你說它不是核心，那麼為什麼其他人不能奇裝異服呢？因為是女生就不敢？因為不能私底下買或者做嗎？明顯不是的，所以根本站不住腳。水手服是核心的重要因素是:全校就她一個人，你說不是核心，那為什麼別人不能穿得奇怪？不是因為她是女生？因為不能買或者私下做？顯然不是，所以不成立。

而如果是以人為中心，那就更不可能了，因為泡妞真的很無聊~很自然的回答是以人和水手服為核心。但這種矛盾感會更加突出，因為人和水手服都需要故事來支撐。你找到了嗎？無論是男人還是水手服，甚至是男人和水手服，都沒有什麼可以稱之為核心的東西。

所以也有人認為全部加起來才是它的核心。但是你錯了，為什麼呢？因為不管是人設也好，還是劇情也罷，甚至是泡妞，都無法成為單獨的核心，所以《明日同學的水手服》其實是一部十分失敗的動畫作品。所以有人認為全部加起來才是它的核心。但是你錯了。為什麼？因為無論是人的設計，還是劇情，甚至是泡妞，都不可能是一個單獨的核心，所以《明日同學》的水手服其實是一部非常失敗的動畫作品。

第三，與鋼鐵煉金術士的比較

我們看過早期傑作《鋼之煉金術士》。因為它出現的比較早，而且當時的對手都很經典，所以在日本動畫史上的地位真的很強。但它的缺點是跌宕起伏太少，使得劇情很「弱」，看起來太日常，所以代表作是傑作但和普通作品並沒有特別大的區別。

但是我們不得不承認，《鋼之煉金術師》它本身的魅力：完美！你找不到這樣的詞可以形容一部作品，又或者在全球的範圍內找出和它同類型的、內涵的、有價值的動漫作品。所以它是日本動漫史上出類拔萃的作品。但我們不得不承認，鋼鐵的煉金術士有自己的魅力:完美！你找不到這樣一個詞來形容一部作品，也找不到在全球範圍內同樣類型、同樣內涵、同樣有價值的動漫作品。所以是日本動畫史上的傑出作品。

正如牛阿姨所說:她在畫這幅作品的時候，《鋼之煉金術師》的每一個格子，每一條線，都是她學習、研究、突破、突破的作品。所以我覺得完美這個詞和注入心血這個詞完全可以勝任。

然而，我們反觀《明日同學的水手服》，你們發現了嗎？雖然《鋼之煉金術師》很長，但是故事情節十分有趣以及有內涵。而《明日同學的水手服》完全不一樣，雖然它只有12話，太過於平淡，再加上它缺少劇情做鋪墊、也沒有什麼伏筆，自然沒有什麼大的期待感。然而，當我們回頭看明日學生的水手服，你發現了嗎？《鋼鐵的煉金術士》雖然很長，但是故事很有趣，很有意義。明天同學的水手服就完全不同了。雖然只有12個字，但是太平淡了。另外缺乏鋪墊的情節，沒有任何伏筆。自然沒有很大的期待。