中國電影金雞獎:失去了公信力,只剩下滿滿的尷尬

文丨magasa 來源丨虹膜(ID:IrisMagazine)

金雞獎公布了它的提名名單,如果你有關心的話,應該已經看到了。當然我知道這是廢話,因為根本沒人關心。金雞獎把自己混到無人關心的尷尬局面,完全是咎由自取。

金雞獎有很長的歷史,在傳統上和台灣的金馬獎、香港的金像獎並駕齊驅。然而今天的金雞獎不要說和志在面向全世界華語電影的金馬獎相比,就連和固守香港一隅的金像獎比,其聲勢和威望也大大不如。中國電影市場大約從十年前開始騰飛,本來隨著產業發展的走強,權威獎項會愈加得到重視,因為它是衡量創作的標準,是指引未來的方向,但我們從金雞獎上看不到這些。

《富春山居圖》

這要從2005年說起,那一年金雞獎和百花獎被要求合並為金雞百花獎,金雞獎逢單年舉辦,百花獎逢雙年舉辦。今年是單年,所以輪到金雞獎。百花獎定位是大眾獎,反映觀眾的喜好,而金雞獎是所謂專家獎,由專業人士評出,本來各司其職,現在卻要輪流著來。金雞獎和百花獎的周期拉長為兩年,以今年的金雞獎為例,只要是自2013年6月至2015年5月之間出品的電影都可以入圍。

這簡直太滑稽。

電影獎項和文學、科學領域的獎項不同,它對時效性的要求非常高。電影是一個高速運轉的行業,一線的導演、演員幾乎每年都有新的作品問世,因而以年為周期的評獎是最合適的,而且最好是自然年,方便人的記憶和識別。本屆金雞獎的入圍時間最早可以上溯到2013年6月的影片,如今誰還記得那時上的是什麼片?我倒可以提醒一下,有《天機·富春山居圖》和《小時代》。按照如今網路生活的節奏,吐槽《富春山居圖》是太遙遠的回憶了,《小時代4》也已收場,誰還關心它的第一部獲得了什麼獎?

《小時代》

時效性之外,專業性是另一個更重要的要求,這卻成了金雞獎最遭人詬病之處。人們質疑金雞獎越辦越像華表獎,得獎的幾乎都是主旋律電影,好些拿了提名的影片幾乎沒人看過,因為進不了院線市場。金雞獎的提名和評獎機制也並不透明,它不是奧斯卡和香港金像獎一樣的業內集體投票,更接近金馬和戛納的小評審團制,然而其評審團的構成卻經不起檢驗。

就說剛剛公布的這份金雞獎提名好了,獲最佳故事片提名的《西藏天空》是主旋律電影,《戰狼》和《智取威虎山》是用商業化方式包裝過後的主旋律電影,《狼圖騰》是重點合拍項目,只有《黃金時代》看上去是一部「普通」影片(但它真的「普通」嗎?它是習在重要座談會上欽點的國產片)。

我不是說以上影片全都不好,但這個獎項的取向和品味卻通過提名名單明白無誤地顯露了出來。過去兩年已經得到一致好評的幾部國產影片,如《白日焰火》《推拿》《闖入者》等,在主要獎項里見不到身影,有一些明顯的爛片和庸作卻招搖過市。

《兔俠之青黎傳說》

這就是中國的一種現狀,凡是行政力量插手的評獎,都失去了公信力。相比之下,中國電影導演協會的年度表彰,可能是受到的干擾較小,提名和獎項都由專業導演選出,它的水準就比金雞獎不知高到哪里去了。

-END-

感謝您關注電影業內訂閱最多、最活躍之一的電影圈微信平台:dyq8848。希望與我們交流,請加電影圈個人微信號:dianyingquan,將有機會參與線下活動。

閱讀原文


關於作者:
影視與娛樂這個圈子的:大大小小、甜甜酸酸、苦苦辣辣、開開心心等等事情的總匯。

微信號:dyq8848