取舍之間 小米Max詳細評測


小米在5月10日發布了小米家族中尺寸最大的手機小米Max,高達6.44英寸巨屏+驍龍650/652+4850mAh電池+1499的起步價,讓它的定位顯得非常微妙。

而此次評測的重點是機器的體型影響、巨屏帶來的系統差異、驍龍652的性能控制以及續航,廢話不多說,現在就開片。


外觀與做工

詳細圖賞歡迎戳之前的文章《真·大屏 小米Max-小米5-紅米Note3混合圖賞》

小米Max的包裝上只有一句標語,配件包括說明書、卡針、數據線和充電頭。充電頭輸出只有5V2A,在4850mAh的大電池面前就顯得有點不厚道了。

機身正面是常規的圓角矩形,額頭的傳感器和前置錄影頭對稱。螢幕邊緣是特意設計的黑邊,這是小米今年的標誌性設計語言……

安卓三大金剛鍵帶有背光。小米Max前面板採用的是2.5D玻璃,玻璃高於周邊塑膠墊圈,而墊圈又高於金屬機身,邊緣滑動手感不錯,但跌落時水平風險會高一些。

背面是「塑膠-鋁合金-塑膠」的三段式設計。塑膠和金屬的結合做工一般,略有高度差。值得注意的是,機身太大,正常持握姿勢下,食指是夠不到指紋識別模塊的。

機器為全網通4G+,卡槽支持nano+mirco SIM卡(即中卡+小卡),或mirco SIM卡(即中號卡)+TF卡。卡托蓋板較松,我們的測試機晃動可以聽到金屬碰撞聲,做工一般。但音量鍵和電源鍵做工不錯,緊致而且虛位少,按壓反饋乾脆,稍偏硬。

機身頂部是降噪麥克風、紅外遙控和耳機接口,底部左側是麥克風,右側是揚聲器。

大小對比

紅米Note3、小米Max、小米5

左下紅米Note3、右下小米5、上方小米Max

三部機器的額頭和下巴長度幾乎一致,小米Max的邊框黑邊確實非常明顯,但實際邊框厚度只比紅米Note3稍寬。厚度上,小米Max反而是最薄的(7.5mm厚度)。

6.33英寸屏的樂Max、6.4英寸屏小米Max、7英寸屏的榮耀X1、7.9英寸4:3螢幕的iPad mini

紅米Note3、iPhone 6s Plus、Moto X Pro、樂Max、小米Max(螢幕分別為5.5、5.96、6.33和6.4英寸)

做工&手感&指紋識別

  • 重量與手感:小米Max重203g,和iPhone 6s Plus的192g差別不大,重量可以接受。2.5D玻璃的手感加分很多,觸摸和使用手感還不錯。背蓋磨砂粒度合適,拿著也不會有肥皂滑落的不安感。

  • 持握:6.44英寸16:9螢幕的橫向還是很寬,即便是男性用戶手持也會比較撐手,女性用戶就更不用說了。另外,機器單手手操作的誤觸問題也因此變得非常嚴重,特別是躺床上玩手機的時候……

  • 攜帶:機器比大多數的牛仔褲後口袋長,放到後褲袋會露出一小截,但只要不是太緊身的褲子,異物感也不會太重。不過就不太可能放在前褲袋了,走路的時候會磕到自己,上下樓梯或者坐下時會有壓彎手機的風險。日常攜帶得放包裡或者直接拿在手上。

  • 指紋識別:和紅米Note3、紅米3高配版一樣都是後置指紋識別,速度中等表現。無需點亮螢幕,摸上去會震動一下,然後亮屏並解鎖,但指紋識別模塊位置較高,要變動一下手姿才能摸到。機器有雙擊喚醒,無論開不開指紋都已經無需電源鍵點亮螢幕,方便性值得點讚。

螢幕

  • 亮度極值和均勻性:我們的測試機中央和下方最高亮度480尼特,頂部最低463尼特,表現還可以。最低亮度可以壓到1尼特,即便晚上熄燈使用也不會晃眼;

  • 螢幕素質:小米Max採用6.44英寸1080P的IPS螢幕,不是A屏的P排,細膩度沒有太大問題。常用的100尼特亮度下,標準模式下色溫8300K,偏冷色。最高亮度下對比度1027:1,色溫9500K,偏冷更加明顯。

  • 色準:色準最好的標準模式下進行測試,104色平均deltaE為4.6,最大11.3,表現不是很好。作為對比Note5是1.8,S6 edge+是2.6,S7 edge是2.9,小米4S是4.5,小米5是4.1。

  • 肉眼觀感:螢幕肉眼有輕微泛紅的基色,比起泛黃或泛綠的基色要更加討好眼球一些,整體色溫均勻度表現正常,沒有因為螢幕尺寸過大而出現陰陽屏。可視角度表現一般,左上角和右下角角落看會泛白,其他方向大角度看,亮度衰減比較明顯,這在拍照取景的時候會比較明顯。

  • 總體來說,這個螢幕表現中規中矩,最高和最低亮度、均勻度都還不錯,色準和可視角度方面是短板。

系統

小米Max並未預裝同時發布的MIUI 8,而我們測試時,系統版本是MIUI7.6.5.4開發版,基於安卓6.0.1內核。

系統設定和其他小米手機完全一樣,只是適應了大螢幕,螢幕內容密度更高一些。

小米Max剛出來的時候獨享了懸浮球功能,在懸浮球上向不同方向滑動可以觸發自定義的功能或者app,實用度上很高。而現在最新的MIUI開發版也已經跟進了這個功能。

另外,我們也發現MIUI已經加入了相互喚醒切斷的功能,但是隱藏在了「自啟控制」的應用分項裡,收得很深,而且默認已經禁用了第三方應用的相互喚醒了(右圖)。

桌面

設定菜單

主題商店

上圖左側是小米5,右側是小米Max。MIUI對大屏的優化其實並不多,機器有單手模式、雙擊喚醒和懸浮球功能。而其餘分別,主要源於更大的DPI(單位面積的內容數目),同一個界面可以顯示更多的內容。

這在新聞、微信、微博等第三方應用裡的優勢會更明顯一些,部分其他機器要上下滑動才能看完的東西,小米Max一頁或許就能看完了,這一點用起來還是相當暢快的。而更加暢快的莫過於輸入體驗的,九宮格鍵盤基本是隨便點都能中的水平,甚至標準鍵盤打字也不再痛苦了(笑)。

大家都對MIUI比較熟悉了,關鍵詞是「易用性、功能豐富、廣告纏身」,這裡就不多作介紹了。


性能

驍龍652之間的性能對比

CPU運算性能測試

GPU圖形性能測試

我們拿到的中配版小米Max,搭載高通驍龍652+3G [email protected]+64GB eMMC閃存。驍龍650/652是今年廣受機友好評的神U,驍龍652的CPU部分採用使用了4*[email protected]+4*[email protected]的大小核構架,GPU是Adreno 510。和同樣都是驍龍652的vivo X6S Plus、Xplay5和三星Galaxy A9對比,小米Max的CPU表現要稍高一點,GPU部分無法拉開差距。

和跨代的旗艦SoC對比

CPU運算性能測試

GPU圖形性能測試

閃存讀寫性能測試

和上一代的驍龍808(LG V10)、驍龍810(小米Note旗艦版)、Exynos7420(Note5),今年的驍龍820(小米5)、聯發科MT6797T(PRO 6)、麒麟955(榮耀V8中配版)、驍龍650(紅米Note3全網通)對比。

驍龍652的CPU運算性能甚至接近上一代最強的7420,而且還贏驍龍808/810不少,4核1.8GHz主頻的A72實力相當強。但GPU部分還輸驍龍808一些,被這兩代的旗艦SoC大幅拋離。小米Max的閃存連續寫入性能甚至比當今的旗艦還要強,但讀取性能僅能贏讀取性能一向偏弱的榮耀和紅米Note3全網通。

CPU拷機性能/功率記錄、溫度記錄、CPU和GPU同烤

核心調度:驍龍652是28nm制程,8核全開的功耗也不小,所以vivo X6S Plus、Xplay5和三星Galaxy A9都採用了非常保守的頻率和核心控制,基本上就是雙核A72在跑,實際使用體驗其實和驍龍650拉不開差距。但小米Max的驍龍652的調控非常積極,一言不合就能8核全開,A72經常可以跑到最高頻,這個滿血的652讓小米Max在日用應用開啟和載入速度都非常接近自家頂端的小米5。

穩定性:高功耗注定了驍龍652是沒辦法長時間全力工作的。其熱穩定性好於同行,但依舊比驍龍820和其他16nm制程的SoC要差不少。CPU和GPU一起烤的時候,4個大核就只能跑在1.7G,而單烤CPU:

  • 前25秒,8核心全開最高頻,之後4個大核降頻到1.6G-1.7G之間。此時的浮點運算性能高達119GFLOPS,已經非常接近驍龍820了(120GFLOPS),表現驚艷;

  • 40秒之後,4個大核在1.3-1.6G徘徊;

  • 55秒左右,其中兩個A72離線,但另外雙個A72可以回到1.8G最高頻;

  • 95秒後,雙核A72降頻到1.6G。

溫度控制:高性能調教的代價是功耗確實是更高,遊戲過程中機器會熱的比較快,如果後台多掛幾個應用,機器也熱得也會比這一代的機器明顯一些。在5分鐘GPU和CPU同烤之後,最高溫高達95度,控溫機制「積極」到讓人汗顏。

總結性能部分,小米Max上的是極其罕見的滿血版驍龍652,絕對性能狂暴。日常應用開啟中,4核A72可以提升速度,但連續使用就變回驍龍650了。基本概括就是「輕度使用感受像是驍龍820,但長時間工作會變回650」

拍照

之前我們已經進行過小米4部新機的拍照對比,感興趣的話可以戳鏈接《同門對比!小米Max-小米5-紅米Note3-小米4S拍照橫評》

小米Max的錄影頭型號猜測:根據實際成片的廣角和exif信息中的焦距都和紅米Note3全網通一致,傳感器尺寸應該也是1/3.06英寸。而這個尺寸的1600萬像素傳感器,最常見的就是三星插值版的S5K3L2和紅米Note3全網通上的S5K3P3,而前者並不支持相位對焦,所以小米Max很可能用的就是紅米Note3全網通版的傳感器。

但存疑的地方是,小米Max上的極限狀況是3153的ISO和1/14秒快門,而紅米Note3全網通則是6400的ISO(小米史上ISO極值最高的設備)和1/10秒快門,這可能的原因包括:傳感器不同、算法變化、EXIF信息錯誤,暫時無法確認。

效果推測:小米Max和紅米Note3全網通的硬體參數非常接近,表現不會差很遠。S5K3P3這顆CMOS的1.0微米超小單位像素尺寸,即便有ISOCELL技術,其日間和弱光成像可能都會比小米4S弱,它們和IMX298+光學防抖的小米5的差距可能就更遠了。

拍照體驗

  • 智能程度:紅米Note3和小米Max的HDR和夜景模式都只能得手動開啟,智能程度較低;

  • 快門響應與成像速度:MIUI的快門響應和成像速度一直很快,下至紅米Note3全網通,上至小米5都很接近,都很快,但小米Max的HDR和夜景模式樣張處理速度一般;

  • 對焦:機器支持相位對焦,日光和正常燈光下的對焦速度都不錯,暗光下雖然速度下降,但對焦成功率還是比較高的;

  • 成片率:白天沒問題,但燈光場景的亮度水平下就會有較大的幾率手抖糊片,表現一般。

HDR與夜景模式效果

MIUI相機的HDR算法,其可用度一直都很低,而在最新的小米Max上面也沒出現改善的跡象。HDR樣張的效果非常不自然,除了暗部細節會被過度提亮、色彩飽和度過高以及白平衡明顯偏移外,其過度痕跡生硬,算法塗抹和銳化都會加劇。還是那句話,MIUI的HDR功能,讓它保持關閉就好了……

另外,小米Max的白平衡不太穩定,對焦點稍微移動,成片的白平衡就會出現明顯的變化.

小米Max雙模式,極弱光場景對比

小米Max雙模式,燈光場景對比

小米Max採用了和小米5類似的夜景模式算法,為保留辨析力而減輕了噪點塗抹(甚至已經看不出塗抹的痕跡),辨析力和色彩飽和度都保留完整,但大粒度的彩噪確實比較影響觀感。

鏡頭素質&廣角

實際樣張大小對比:都是4:3的樣張。焦距相同的紅米Note3全網通和小米Max,它們的廣角/成像視野略大於小米5(常見的28mm等效焦距),小米4S最小(30mm等效焦距)。

樣張等比放大,對比同一物體

辨析力預測:同樣物體在樣張中分得的像素更多,其辨析力會更有優勢。小米4S雖然只有1300萬像素,但廣角範圍比其他機器小,很大程度上是「犧牲」取景範圍來減輕像素數目上的弱勢,在樣張中,物體反而比1600萬像素大廣角的紅米Note3全網通和小米Max更大。

左為反復擦拭鏡頭後的樣張,右為正常使用狀態的樣張

鏡頭眩光:小米Max的鏡頭素質比較一般,放射性光芒、霧化、耀斑都比較明顯,強光邊上還出現了紫色光斑,和小米4S和小米5的差距較大。另外,小米Max的鏡頭玻璃都非常容易吸油而導致嚴重的眩光,需要擦鏡布多次擦拭鏡頭才能避免。其維護難度太高,普通用戶正常使用很難避免鏡頭「泛油」的問題,需要盡量避開強烈的正面光源。


白平衡&測光&飽和度

PS:該部分樣張用於對比白平衡、測光和色彩飽和度,辨析力樣張集中放置在最後的部分

日光場景1

日光場景2(都偏了,相對來說,紅米note3測光更準,但白平衡稍微偏綠了)

日光場景3(都不一樣的綠色)

日光場景4(都不一樣的紅色)

燈光場景1

燈光場景2

弱光場景1

弱光場景2

  • 測光:小米Max會略微偏暗一點,而且弱光下的偏暗幅度會更加明顯一些。

  • 白平衡:小米的拍照算法還有很多需要改進的地方。在白平衡難度更低的白天,一旦遇上物體反差稍大的場景(場景3的天空、場景4的灌木叢),4台小米設備的白平衡和色彩飽和度(場景5的花朵)都是不一樣的。傾向上,小米Max會統一偏黃一些。

辨析力

PS:點擊圖片可以查看大圖

場景1

場景2

場景3

場景4

燈光場景1

燈光場景2中央偏下

燈光場景2中央

燈光場景3

燈光場景4

弱光場景1(小米4S無法對焦)

弱光場景2

弱光場景3

白天和燈光場景下,小米Max的高像素優勢被廣角鏡頭拖平了,辨析力表現一般,即便是白天場景下的噪點控制也一般。

弱光場景下,小米5不出所料地大幅拋離其他機器,其次是小米4S,紅米Note3全網通墊底,小米Max比紅米Note3要強不少,如果它們真的是相同傳感器,那就是小米新算法的勝利了,但畫面的純淨度和第一觀感會有明顯的損失。

續航&發熱&充電

小米Max搭載4850mAh電池,經過了30分鐘大型遊戲(NBA 2K15),各30分鐘的wifi和4G上網,1小時音樂播放和30分鐘本地影片播放,整整3個小時的續航測試後,剩餘電量82%。

其表現相當驚艷,成績和5寸屏+4100mAh電池的紅米3接近,拋離了紅米Note3以及幾乎所有的常規機型。8小時打開4G和wifi待機,掉電在1-2%之間,日常重度使用都可以堅持2天,輕度使用3-4天一充也不是大問題。實測全程自動亮度,wifi鬥魚直播,機器可以堅持8小時,續航表現相當狂暴……

 

原裝充電器5V2A,實際充電功率在10.7W左右。

採用小米5上,支持高通QC3.0快充的充電頭,滅屏可以去到12.5W。亮屏可以去到15.3W,但這差值可能是機器運行占去的,輸入功率可能還是12W左右,和原裝充電器的差別遠沒有我們想像中的大。

分別使用原裝充電器和快充頭充電,快充頭起步反而不夠原裝頭快,而快充頭的優勢是速度保持更加堅挺,最後快充頭從5%充飽耗時167分鐘(2小時47分),而原裝頭耗時183分鐘(3小時3分),速度分別同樣沒有想像中大,或許是機身內部也做出來一定的充電速度限制。但可以肯定的是,這對於像用充電器大幅提升充電速度的機友來說,是個壞消息。


室溫28度左右,運行30分鐘NBA 2K15後,機器正面最高溫出現在前置錄影頭下方,為44度;背面最高溫出現在指紋識別模塊附近,為40度左右。發熱表現雖然比驍龍810這種火爐要好,但在這一代的機器中,確實表現一般。


小結

小米Max的「Max」是特指螢幕和機身大小,其價格和定位其實比小米4C/4S還要低一些:除了價格外,其中規中矩的6.44英寸巨屏和拍照表現,算是勉強符合自身的定價,而驍龍652的調教和續航表現則算是意外驚喜了。

小米Max的定位受眾非常明確,就是靠巨屏和續航支撐起來的重度娛樂用戶,便攜和操作便利性的優先級明顯排在螢幕大小之後。這注定了小米Max是一部喜歡巨屏的人愛不釋手,用不著巨屏的人覺得雞肋的機器。但可以告訴大家的是,對於前者,小米Max的取舍還是做得非常到位的;但對於非重度用戶,就不建議去嘗試了。

閱讀原文


關於作者:
專注業界最新、最全的數位評測,分享業界最有趣的科技資訊,爆料業界最具影響力的數位達人,分享美好,一起愛搞機。

微信號:playphone