劉禪投降導致眾多蜀漢忠臣良將絕後,無數百姓被害,可恥!

景耀六年夏,曹魏大將鄧艾偷渡陰平,蜀漢後主劉禪不戰而降,將自己永遠釘到了歷史的恥辱柱上。客觀地分析一下,當時的形勢,投降絕對是下下策,理由如下:

劉禪投降導致眾多蜀漢忠臣良將絕後,無數百姓被害,可恥!

一則當時蜀漢部隊主力未滅,還有力量與魏軍鬥爭。蜀漢後期,除漢中丟失外,國力並沒有太大的損耗。鄧艾雖突破陰平,但部隊數量有限,據西晉史學家袁準可能,鄧艾的部隊不會超過1萬人。《三國志·魏書·鄧艾傳》中記載「四年秋,乃下詔使鄧艾、諸葛緒各統諸軍三萬馀人。」當時鄧艾一共不過統兵3萬。鄧氏父子為涉險出奇,把人員又進行了精減,所以鄧艾入蜀的兵力為1萬是可信的。同時,陰平小道山路崎嶇,不僅有七百裡的無人區,有的地方還需要魏軍鑿山開路,最險要的地方要「攀木緣崖」才能通過,戰馬和攻城用重裝備是無論如何帶不進來的。魏軍失去了騎兵,與蜀軍相比也就不再有明顯的優勢了,如果組織得當,不但防守成都是可能的,甚至還有可能甕中捉鱉,全殲孤軍深入的鄧艾所部。

二則防守容易,攻城難。從正常情況看,因為防守一方有城垣為依托,兵力完全可以少於進攻方,而進攻一方在城中無內應的情況下,要想攻下城池,至少要有3到5倍的兵力。當年劉備剛取西川時,霍峻率幾百人在葭萌關竟然能擋住劉璋1萬人的進攻,且堅守1年,攻守比達到了1千比1,而且守方最後獲勝。我們在讚嘆霍峻的同時,也可見當時軍隊攻堅能力的一斑。成都雖不比葭萌關,但如果堅持頑守,是能夠守住成都的。

但劉禪偏偏選擇了不抵抗政策,搞了不戰而降,這一降不要緊,使得蜀漢的忠臣良將和無數的無辜百姓受到殘酷地迫害。

劉禪投降導致眾多蜀漢忠臣良將絕後,無數百姓被害,可恥!關羽家族、諸葛亮家族、薑維家族、張翼家族、蔣琬家族等等,都被屠殺殆盡。《三國志·蜀志·關羽傳》註引《蜀記》曰:「龐德子(龐)會,隨鐘(會)、鄧(艾)伐蜀。蜀破,(龐會)盡滅關氏家。」 《三國志·蜀志·薑維傳》:「(鐘)會既構鄧艾,(鄧)艾檻車征,因將(薑)維等詣成都,自稱益州牧以叛。欲授(薑)維兵五萬人,使為前驅。魏將士憤怒,殺(鐘)會及(薑)維,(薑)維妻子皆伏誅。」與薑維一道投降的名將張翼也遇害。《三國志·蜀志·張翼傳》:「(景耀)六年,與(薑)維鹹在劍閣,共詣降鐘會於涪。明年正月,隨(鐘)會至成都,為亂兵所殺。」被亂兵殺害的還有蜀漢名相蔣琬之子蔣斌、蔣顯,這兄弟二人也跟隨薑維在涪縣(今四川綿陽東)投降鐘會。《三國志·蜀志·張翼傳》:「後主既降鄧艾,(蔣)斌詣(鐘)會於涪,待以交友之禮。隨(鐘)會至成都,為亂兵所殺。」蔣斌之弟蔣顯,「為太子仆,(鐘)會亦愛其才學,與(蔣)斌同時死」。

劉禪投降導致眾多蜀漢忠臣良將絕後,無數百姓被害,可恥!

除了上述眾多蜀漢的良將忠臣及太子遭到屠殺之外,蜀漢的無數百姓更是遭到搶掠和殺戮。鄧艾入據成都時,嚴格約束軍紀,蜀漢雖亡,成都百姓生活沒有受到影響。鐘會進成都後,盡廢鄧艾制度,成都開始亂起來。鐘會死後,軍中無主,早就想趁亂發財的魏亂軍借此良機,在成都城中哄搶起來,成都百姓就此遭殃。《三國志·蜀志·後主傳》:「(鐘)會既死,蜀中軍眾鈔略,死喪狼籍,數日乃安集。」那些趁亂擄的兵士們為了掩蓋自己的劣跡,放火焚燒,一些重要建築物包括蜀漢皇宮都受到焚毀。蜀漢的檔案資料、圖書,宮中所藏典籍散失,以至於陳壽撰寫《三國志·蜀志》時,可資利用的材料甚少,有些重要人物沒有入志,有些傳記內容單薄。

劉禪在可以不降的情況下,依然選擇投降,雖然保住了自己的性命,卻坑害了無數為蜀漢流血流汗的忠臣良將和黎民百姓。僅憑此一點就表明,那些頻頻為劉禪翻案的論調無非是為了博取讀者的眼球,而搞得嘩眾取寵之舉罷了!

閱讀原文


關於作者:
愛歷史

微信號:ailishi1949