【頭條】升級幅度有多大 第六代酷睿i5-6200U處理器評測

繼i7-6700HQ(Skylake-H)之後,六代酷睿處理器家族中的i5-6200U(Skylake-U)也終於走進了我們的視野。那麼,它與五代酷睿i5-5200U相比,性能到底有了多少提升?值不值得我們期待呢?

「親民派」的Skylake-U

英特爾每次發布新一代酷睿處理器時,都是遵循著「先高(端)後低(端)」的產品布局,因此在十一之前我們看到的都是搭載酷睿i7-6700HQ處理器的高端遊戲本。十一假期之後,隨著酷睿i5-6200U/i7-6500U的量產,4000元起步的主流價位筆記本也終於搭上了六代酷睿的「班車」。

與i7-6700HQ相比,後綴為「U」的i5-6200U/i7-6500U屬於低功耗版本,其TDP為15W(圖1),僅有i7-6700HQ的1/3。雖然獲得了更為省電的特性,但不可避免的就是性能的損失:i7-6500U的性能同樣不足i7-6700HQ的1/2。還好,除了少數專業軟體外,我們熟悉的絕大多數操作環境對CPU的需求並不苛刻,因此我們也不必太過糾結於i7-6500U和i7-6700HQ這些六代酷睿處理器之間的「內鬥」。

01 圖註:i5-6200U的CPU-Z參數截圖

考慮到時下正處於新舊平台「交接班」的敏感時期,六代酷睿i5-6200U與同檔次的五代酷睿i5-5200U相比性能有了多少提升,能否抵消新舊平台產品之間的價差?這才是值得我們考察的重點。

首發的Skylake-U家族

英特爾首發的Skylake-U家族共計5款型號(表1),i3一款、i5和i7各兩款。其中,搭載i7-6500U、i5-6200U和i3-6100U的筆記本已經陸續上市,價格普遍在4000元~6000元之間。可惜的是,Skylake-U家族處理器集成HD520核芯顯卡的執行單元數量,與五代酷睿處理器(Broadwell-U)家族所集成的HD5500核芯顯卡持平(都是24個執行單元),所以我們也不用對其遊戲性能的提升抱有太大的幻想(後面的測試數據足以說明問題)(圖2)。

02 圖註:最新版GPU-Z0.8.5還不能完美識別HD520核芯顯卡的信息

兩代酷睿實際性能對比

宏碁F5-572G是首批搭載六代酷睿i5-6200U處理器的筆記本之一(圖3),它標配單根8GB DDR3-1600記憶體,同時還武裝了NVIDIA 940M獨顯。下面,筆者就拿它作為范本,與五代酷睿i5-5200U/i7-5500U處理器以及它們所集成的HD5500核芯顯卡做個對比。其中,涉及GPU測試部分,筆者會通過NVIDIA控制面板的管理3D設置,將宏碁F5-572G設定在以集成圖形作為全局圖形處理器的模式下(屏蔽940M獨顯,強制運行HD520核芯顯卡)(圖4)。

首先是CPU性能。不出意料,i5-6200U的多項測試成績都在i5-5200U之上(表2),六代酷睿之名沒有讓我們失望。但請不要忘記,i5-6200U的默認主頻要比i5-5200U高出100MHz,性能提升的背後也不乏高主頻帶來的增益效果。

我們都知道,無論是英特爾的酷睿處理器還是AMD的APU,其集成顯卡的強弱還受記憶體規格的影響,雙通道(雙記憶體)模式的性能要比單通道(單記憶體)高一些。為此,筆者對宏碁F5-572G的GPU性能做了兩次測試,第一次是默認8GB記憶體(圖5),第二次是再安裝一根4GB DDR3-1600記憶體組建雙通道的模式後(圖6)。需要注意的是,F5-572G的記憶體插槽僅能識別低壓版DDR3記憶體,如果安裝1.5V的標準DDR3記憶體會出現無法識別的問題。

在單通道記憶體模式下,i5-6200U所集成的HD520具備秒殺i7-5500U集成HD5500核芯顯卡的性能。但是,在雙通道記憶體模式下,雙記憶體對HD520的增益效果卻遠不如HD5500那般明顯(表3),特別是在3DMark Vantage和3DMark Gloud Gate軟體測試中,HD520的性能反而不如HD5500(圖7~8)。當然,這裡面可能會有測試誤差的影響,但也足以說明一個問題:Skylake-U集成的核芯顯卡對雙通道記憶體的需求不高。因此,我們再也不必糾結於一些超薄本/二合一設備僅能安裝一根記憶體的尷尬了。

問題來了,CFan曾在20期雜誌上曝光過六代酷睿i7-6700HQ的性能,它的GPU(集成HD530,同樣是24個執行單元,只是核心頻率較HD520高了一點點)成績為何可以遠超五代酷睿所集成的核芯顯卡?究其原因,是因為筆記本廠商們更願意為i7-6700HQ這個檔次的處理器配備DDR4記憶體,而像i5-6200U這種面向主流價位市場的產品,筆記本廠商會因為成本的顧慮而沿用DDR3記憶體。由於DDR4記憶體對GPU的性能增益高於DDR3,所以才會出現前面所說的現象。

小提示

Skylake處理器理論支持DDR3或DDR4記憶體,但一款筆記本到底採用DDR3插槽還是DDR4插槽則取決於OEM廠商。兩種插槽接口不同,所以DDR3記憶體和DDR4記憶體無法兼容共存。

續航時間能否提升

除了性能小幅增加外,i5-6200U能否帶來續航時間方面的提升嗎?筆者在網上找來了宏碁F5-571G(規格與F5-572G唯一的差別就是處理器為五代酷睿i5-5200U)的續航測試數據。F5-571G在PCMark8的Home accelerated續航測試中可堅持3小時10分鐘(圖9),而F5-572G在相同的測試項目裡的成績為3小時5分鐘(圖10),二者的續航時間在伯仲之間。當然,這種對比並不算嚴謹,因為兩台機器測試的亮度和網路環境可能不同,所以續航方面的對比僅供參考。

小結

五代酷睿上市不足一年,六代酷睿就搶著「接班」,兩代產品之間的衝突自然會對消費者的選購帶來困擾。就性能而言,i5-6200U具備小幅領先於上代i5-5200U的優勢,並繼承了Skylake特有的完整H.265編解碼和獨立低功耗H.264編碼器,可以更低的功耗為前提搞懂4K播放。但是也僅此而已,如果你曾期待以i5-6200U為代表的Skylake-U能為筆記本帶來翻天覆地的變化,那結果可能就會令你失望了。

還好,首批搭載i5-6200U處理器的筆記本大都保持了足夠的誠意,即以老款型號相近的價格上市。比如,戴爾最新款Ins14UR-2528S(i5-6200U+AMD R5 M335獨顯)的價格與Ins14UR-1528W(i5-5200U+NVIDIA 920M獨顯)持平(圖11);宏碁E5-574G-59NF(i5-6200U+NVIDIA 940M獨顯)與宏碁E5-573G-59LG(i5-5200U+NVIDIA 940M獨顯)持平(圖12),屬於明顯的「加量不加價」。面對這類新品,顯然要比「老型號」更值得選擇。

當然,也有不少新品的性價比值得商榷。以惠普新ENVY 15為例,這款武裝NVIDIA GTX950M獨顯的輕薄遊戲本,搭載兩代酷睿處理器的新舊型號價差達到了800元(圖13)。與小幅度的CPU性能提升相比,如果我們用800元買一塊256GB M.2 SSD升級,無疑可以獲得更為明顯的性能改善。

總之,升級到Skylake-U六代酷睿處理器肯定是筆記本的未來趨勢,只是因為Skylake-U的性能提升有限,不太值得我們盲目追新而已。考慮到筆記本廠商注意以「舊瓶裝喜酒」(模具不變,只是更換處理器)的模式對待Skylake-U,所以面對外觀一樣,只是處理器規格有異的新舊兩款產品,只有它們之間的價差足夠細微的時候才是最佳的入手時機。

閱讀原文


關於作者:
助你搞懂電腦和數位產品

微信號:cfan1993