又被騙了?「同一天出生的你」捐款漏洞百出,同一小朋友兩個生日

昨日,「同一天生日一元捐款」的慈善活動在朋友圈刷屏,用戶進入活動頁面並選擇自己的生日後,會出現一名生日日期相同的貧困兒童,並可為其捐贈一塊錢。

但有網友發現,其活動頁面中,一些兒童的文案都很相似。

又被騙了?「同一天出生的你」捐款漏洞百出,同一小朋友兩個生日

又被騙了?「同一天出生的你」捐款漏洞百出,同一小朋友兩個生日

又被騙了?「同一天出生的你」捐款漏洞百出,同一小朋友兩個生日

有兩張照片相同,名字相似,但生日不同的。

又被騙了?「同一天出生的你」捐款漏洞百出,同一小朋友兩個生日

又被騙了?「同一天出生的你」捐款漏洞百出,同一小朋友兩個生日

又被騙了?「同一天出生的你」捐款漏洞百出,同一小朋友兩個生日

又被騙了?「同一天出生的你」捐款漏洞百出,同一小朋友兩個生日

又被騙了?「同一天出生的你」捐款漏洞百出,同一小朋友兩個生日

又被騙了?「同一天出生的你」捐款漏洞百出,同一小朋友兩個生日

又被騙了?「同一天出生的你」捐款漏洞百出,同一小朋友兩個生日

又被騙了?「同一天出生的你」捐款漏洞百出,同一小朋友兩個生日

還有受助兒童生日寫為2009年2月29日(後改為2008年2月29日)

又被騙了?「同一天出生的你」捐款漏洞百出,同一小朋友兩個生日

這引來網友質疑,認為該活動疑似造假。

官方回應質疑

非正式發布僅為測試傳播率,未檢查信息錯誤

對此,分貝籌官方微博解釋,孩子信息是一個一個上傳的,化名是工作人員自己寫的,兩個不同的工作人員寫了不同的化名;孩子的文案是根據扶貧幹部為孩子發起的籌款中的文案寫的;一共有7個攝影師參加了拍攝,在不同的鄉鎮,有一個鄉鎮是列印好的,其他都是孩子自己寫的和用粉筆寫在黑板,門板上等。

而分貝及分貝籌創始人王立也在其微博回應稱,本來應在24日平安夜上線,這次傳播開始只是讓4個朋友捐了錢轉PO朋友圈,為測試傳播率,也沒有檢查小朋友的信息,直到23日早上有人反饋才開始檢查,發現一共有6個孩子信息出錯。

此外,王立表示為導致公眾誤解道歉,並講述了自己的創業經歷。

又被騙了?「同一天出生的你」捐款漏洞百出,同一小朋友兩個生日

王立指出,活動中標識的雲南鎮雄縣,正是自己的老家,這次活動是與幾位鎮雄縣愛心攝影師一次策劃的。

因為貧困的地方交通阻塞,信息閉塞,難以得到外界的幫助,於是王立就想著做一個扶貧平台。他表示,分貝初衷是成為貧困人群籌款的工具,由扶貧幹部使用,為扶貧的貧困家庭中的孩子發起籌款,然後連接城裡人的直接捐助。

王立為造成的誤解道歉,並表示,「絕不辜負大家的愛心和信任」。其與分貝籌官方微博將回復網友的疑問。

分貝籌與愛佑未來合作

後者已公布「小朋友畫廊」捐款數據、項目計劃

王立在回應中還提到,分貝籌也與愛佑未來合作。而幾個月前,另一刷爆朋友圈的公益活動「小朋友畫廊」的合作方也是愛佑未來。

當時該公益活動募集到1500萬善款,而監管方和具體執行方,即愛佑未來慈善基金會和上海藝途公益基金會的網站主頁上均對「一元購畫」活動只字未提,更沒有詳細、具體的善款使用規劃。這也引來網友質疑。

不過目前,愛佑未來慈善基金會在官網捐款數據頁面,已經公布收到相關捐款的數據。

又被騙了?「同一天出生的你」捐款漏洞百出,同一小朋友兩個生日

藝途公益基金會也在騰訊公益該項目的善款使用頁面公布了款項使用計劃和詳細用途。

又被騙了?「同一天出生的你」捐款漏洞百出,同一小朋友兩個生日

又被騙了?「同一天出生的你」捐款漏洞百出,同一小朋友兩個生日

當然,公眾也更期待項目實施進展的透明可監督。

公益機構不能僅利用互聯網提供低成本傳播價值,也應接受、適應更互聯網化、公眾化的監督,在行動中積累公眾信任。

——尋求報導合作——

聯繫微信: wemedia007

又被騙了?「同一天出生的你」捐款漏洞百出,同一小朋友兩個生日