【心痛】6歲悠悠意外身亡 家屬悲痛園方難過

【心痛】6歲悠悠意外身亡  家屬悲痛園方難過

【心痛】6歲悠悠意外身亡  家屬悲痛園方難過

【心痛】6歲悠悠意外身亡  家屬悲痛園方難過

今年3月,上海一所幼兒園發生了6歲男童噎食的意外。

在搶救2個多月後,男童不幸宣告死亡。

記者見到男童悠悠父母時,父母處於極度悲痛中。

悠悠出生於2012年8月1日,年僅5歲8個月,生前就讀於藍貝殼幼兒園大班。

想起孩子生前的點點滴滴,父母不禁幾度潸然淚下,母親王女士介紹:孩子很乖巧懂事,回憶起孩子生前的點點滴滴:悠悠會自己給姥爺搬凳子坐、姥爺驚喜不已。

看著孩子身前的遺物,媽媽無法相信孩子已經離去,她一直希望這只是一個噩夢,醒來孩子還是活潑快樂、天真善良的模樣。

【心痛】6歲悠悠意外身亡  家屬悲痛園方難過

噩夢開始於2018年3月2日,悠悠母親王女士接到幼兒園老師電話稱:兒子在幼兒園內出現噎食窒息的情況,孩子已經送醫急救

王女士 悠悠母親

我就立馬就趕到醫院,然後看到班主任吳老師,她簡要跟我說了一下整個過程經過,她說她看到悠悠出現在教室門口的時候,手指著喉嚨,然後她就問孩子你是不是想吐,然後悠悠就點點頭,她就讓孩子到廁所去吐,然後說悠悠沒吐出來,出來就對著她跳腳,然後老師就一邊說一邊就比劃跳腳的動作。

【心痛】6歲悠悠意外身亡  家屬悲痛園方難過

母親王女士告訴記者,老師在描述的時候,悠悠最後的樣子就像電影畫面一樣在其腦海裡浮現,她能想像出老師模仿孩子跳腳的時候兒子跳腳的樣子。

王女士表示,當時在想老師為什麼不帶著他去吐,讓他自己去吐。後來再一想,老師可能看孩子進來指著喉嚨的時候面色是正常的,可能老師也沒有想到那麼嚴重,所以沒有陪著悠悠去吐。

【心痛】6歲悠悠意外身亡  家屬悲痛園方難過

王女士說:之後園方提供的情況說明中並無「跳腳」的動作,雖然「跳腳」並非導致悲劇發生的重要情節,但家屬因此產生了懷疑。

另外,母親王女士對於園方工作人員在8分鐘時間內送到公利醫院有疑慮,同時,對於事發原因以及老師是否科學、有效地進行了海姆立克急救法進行搶救有疑慮,因為,搶救的位置並沒有監控探頭。

王女士 悠悠母親

我其中一個疑問就是,老師說:他們11點50就把孩子送到了公利醫院,從校方整個的描述,那個時候她跟我講是11點42,8分鐘的時間。我當時腦子裡面在想,這麼緊急的一個突發狀況,旁邊還有那麼多那麼多的孩子,我其實都能想像場面是多麼的慌亂,我說怎麼可能事發起,8分鐘內就把孩子送到醫院。

【心痛】6歲悠悠意外身亡  家屬悲痛園方難過

而園方則表示:在事發後,老師採用了海姆立克搶救法,學校的老師都受過專業的訓練

【心痛】6歲悠悠意外身亡  家屬悲痛園方難過

據園方介紹:園內餐廳和施救時的走廊沒有監控探頭,但孩子被抱出幼兒園有監控畫面的;園方應家長的要求,已經帶著家長看了三部分的監控影片。

幼兒園王園長:

家長提出要看監控,我們也跟上級部門報備,然後跟當地的的派出所報備,然後全部聯繫好以後,馬上通知家長可以準備去看了。監控包括哪些地方?因為我們現在是重點部位裝監控,如果說要出現孩子鏡頭的只有沖出大門口的那一個,確實在午餐間是沒有的。只要我們學校能提供的5個錄影頭的位置,我們都給家長了。還有就是當時在派出所、家屬提出要看醫院的的監控,還要看一路上道路的監控,我們也全部領她去看過了。第三、家屬提出要找當事的老師來詢問整個過程,涉及到的老師約有5個人,當時老師和家長是一對一的詢問。

【心痛】6歲悠悠意外身亡  家屬悲痛園方難過

家屬向記者出示的圖片顯示:悠悠在事發後送入公利醫院,公利醫院醫生從悠悠口腔內取出一塊異物,園方稱:學校禁止外帶食物、也不存在同學與同學分享食物的情況。

園方提供的一份文字情況說明顯示:3月2元宵節11點10分左右,孩子們陸續進入餐廳吃飯,當天午餐包括:菠蘿什錦飯(飯裡有夾心肉、胡蘿蔔、小豌豆、鳳梨、杏鮑菇、米飯)、蕃茄幹貝豆腐衣湯、椰絲糕、橘子。

王女士 悠悠母親

我不知道孩子吃了什麼東西,究竟是什麼原因導致他這樣的,我只知道在公利醫院的時候從他的喉嚨的氣管裡面取出了一團模糊的東西,看不出來的東西,那個東西是一直堵在他的氣道裡面的,這是一個結果。

大家一直懷疑的就是有一塊椰絲糕,但是他喉嚨的那塊東西也看不出來是椰絲糕。取出來的那份東西當時我是拍了一份照片的,但是那個東西當場醫院就處理掉了。

【心痛】6歲悠悠意外身亡  家屬悲痛園方難過

【心痛】6歲悠悠意外身亡  家屬悲痛園方難過

【心痛】6歲悠悠意外身亡  家屬悲痛園方難過

園方提供的情況說明上介紹稱:據保育員介紹:事發時,悠悠看到其他小朋友多吃了一塊椰絲糕,於是也要了一塊吃。吃完,他跟保育員說”大嬸媽,我吃好了”,當時悠悠神態臉色正常、說話聲清晰。

11:42分,悠悠吃完第二塊椰絲糕後,從餐廳門出來,悠悠指著自己的喉嚨,吳老師見狀訊問其是否要嘔吐,見悠悠點頭,老師隨即帶著悠悠到洗手間吐,此時一臉著急難受。

吳老師見狀用海姆立克急救法施救,一邊喊來了保育員和保健老師。保健醫生韓老師接過孩子後繼續使用海姆立克急救法施救。11:44分,保教主任撥打120、期間保健老師做了數次施救,但孩子嘔吐後並無明顯好轉。11:47分,老師們抬著悠悠進入一名老師的私家車,立即送往公利醫院。11:50分,車輛開進公利醫院,醫生隨即展開施救。

【心痛】6歲悠悠意外身亡  家屬悲痛園方難過

3月1日,家屬稱悠悠沒有咳嗽、有眨眼

記者在幼兒園內採訪了當時的目擊者、也是參與搶救的潘老師,潘老師說:「我當時第一時間聽到老師在呼救,我就立刻出來,保健老師也幾乎同時沖上來,保健老師就給他做海氏的搶救。您當時看到嗎?看到的,當然看到。看到老師在搶救,我就立刻進來打120。11點44分,撥出120電話。這個時候其實孩子已經吐出來幾口東西了,海姆立克其實老師做得很規範,而且是有效的,這個措施是對的,因為我們老師都經過培訓的。然後看到孩子的臉色不行,然後我看到孩子的情況也是越來越不好,所以我們立刻就決定不能等120。」

於是,老師決定用私家車就近送往附近的公利醫院。對於是否是11:50分抵達醫院,老師稱當時情況緊急,是口頭聽到醫生說的時間節點。

【心痛】6歲悠悠意外身亡  家屬悲痛園方難過

上海兒童醫學中心診療結論,家屬提供

幼兒園王園長介紹:

其實那天午餐是蠻簡單的,也是很常規的,比如說什錦炒飯,這裡面的東西都是切得很碎很細的,然後那塊糕大概也就3公分左右,然後還有那個橘子,也是剝好皮的。所以這些東西都是很規範的,我們的餐飲啊,包括老師的整個護理過程,包括我們後續的一個急救,爭分奪秒地急救,搶救生命是第一的。

據悠悠父親介紹:3月22日,他看了監控:其中包括幼兒園門口抱出孩子的監控;在巨野路張楊路、沈家弄路苗圃路看到轎車駛過;轎車抵達公利醫院的監控。但是對於園方所說的11:50分送入公利醫院的時間節點存疑。

據家屬介紹:3月2日,送入兒童醫學中心後,醫生診斷中有「吸入性肺炎」字樣,送醫時處於昏迷狀態。據上海兒童醫學中心的出具的診療結論報告顯示:發現右肺下葉基地段氣管內有白色飯團狀異物及大量分泌物,隨後吸除異物和分泌物後即告病危。

【心痛】6歲悠悠意外身亡  家屬悲痛園方難過

【心痛】6歲悠悠意外身亡  家屬悲痛園方難過

家屬介紹:孩子事發前精神活潑,身體健康,偶有早晚輕微咳嗽。曾於2017年12月31日,因為咳嗽厲害,送去兒童醫學中心看病,確診為中耳炎和鼻竇炎,鼻炎用藥後復診伴咳嗽和耳痛;病情好轉後,因之前老師說學校咳嗽感冒發燒的學生有點多,為避免交叉感染,一直在家沒有上學。2018年2月24日,悠悠眨眼頻繁,送醫看眼科;3月1日晚上,讓家人拍攝3段影片約30秒準備做眼科復診用,影片中,悠悠有眨眼但沒有咳嗽;2月26日開學至3月2日,孩子身體健康每天正常在校就讀,每天早上入園有體檢。3月2日,代班老師反饋悠悠上午在校一切正常,直至中午事發。

【心痛】6歲悠悠意外身亡  家屬悲痛園方難過

幼兒園王園長介紹說:

之前一個月,12月25號到1月25號他一個月整整沒有來幼兒園。沒來是什麼原因呢?媽媽說是反反復復的咳嗽感冒,然後放假以後到幼兒園來了。就是出事前幾天老師感覺他好像還在感冒。因為這個孩子原來不系圍巾的,這幾天他系了一條圍巾,我們吳老師還很關心地問他,咦,你怎麼系圍巾,在活動中熱的,不把它解下來不難受嗎。他說我有一點小感冒。

而家長介紹:開始時確實請病假沒有去幼兒園,後來不去幼兒園是因為擔心交叉感染。

【心痛】6歲悠悠意外身亡  家屬悲痛園方難過

記者在上海兒童醫學中心的診斷書上看到:悠悠死亡的原因是:腦疝、顱高壓綜合征、窒息、氣道異物、膿毒性休克等。園方表示:對於悠悠的不幸離世,教職員工非常悲痛,幾位老師在接受記者採訪時,幾度哽咽、紅了眼眶,對於這樣一個悲劇的發生,幼兒園老師表示:內心非常難過。

幼兒園潘老師說:「這個孩子是個很乖的孩子,老師非常喜歡他,這個孩子既聰明又乖。不是乖才難過,每個孩子只要出現問題我們都會難過的。因為我們生活了三年,班主任老師對這個孩子傾註了多少的心血,這三年來跟老師朝夕相處在一起。」

【心痛】6歲悠悠意外身亡  家屬悲痛園方難過

而家屬表示:在3月2日事故發生後,園方介紹:園方第二天就上報了教育主管部門,教育局指派了一家律師事務所的兩位律師為當事老師們逐一做了調查筆錄。他們希望能看到這份筆錄,但園方並未提供,僅僅是提供了一份情況說明。

家屬認為:情況說明中提及悠悠在11:42分吃完第二塊糕,然後神態正常、吐字清晰地說「大嬸媽,我吃好了」走出餐廳,但是走了幾步到教室門口時則無法言語、只能用手抓喉嚨的方式痛苦地向吳老師求助。醫院診斷:悠悠因進食而窒息,既然孩子已經在餐廳進食完畢,並且能正常說話,怎麼可能走了幾步後因進食窒息?

【心痛】6歲悠悠意外身亡  家屬悲痛園方難過

家屬介紹:年4月2日,距離事發後30天,家屬向教育主管部門提交信訪材料,希望了解園方是否按照規定上報了教育局,成立調查組,並向家長提供已有的筆錄和內部調查報告;由教育安全事務管理中心督促園方公布調查的真相;墊付相關醫療費用。

4月12日,家屬在信訪主管接待日提交信訪材料,家屬稱「得到了王局長的親切接待,我們也向王局長說明了我們認為的事故疑點。謝謝貴局對我們的信訪作出了及時與認真的回應:安排幼兒園4月11日來醫院和我們對接了墊付醫療費用事宜,並安排教育局的趙先生也主動和我們聯繫,告訴我們可以由教育局律師、受害人律師和青保辦一起開展三方調查。」

【心痛】6歲悠悠意外身亡  家屬悲痛園方難過

5月8日,家長和律師按約來到幼兒園,家長對於園方以及青保辦拿出的《調查協議》感到不滿:父母不能在場參與調查,律師可以在場但只能見證不能發問。家屬認為:聘請律師只是為了協助家屬更合法、更理性地處理本次事件,家長不會對相關涉事教師有任何過激行為、保持理性克制,而園方應詳盡告知父母事發真相。

【心痛】6歲悠悠意外身亡  家屬悲痛園方難過

6月1日,記者就家長的疑慮採訪了幼兒園王園長,王園長表示:意外發生後,園方和教師忍受了社會上一些人對老師的各種猜疑和批評,園方一直保持著耐心開展善後工作,其中包括:先期墊付了3萬元醫療費;並讓孩子父親一對一與涉事的老師進行了面對面的詢問;帶領家屬查看三段涉事監控等。

另外,教育主管部門從未指派律師到幼兒園作過任何調查筆錄,做詢問筆錄的是幼兒園園方的法律顧問,筆錄存放在律師那裡。

幼兒園王園長再次表達了深深的遺憾和難過,當被問及園方應該承擔什麼責任時,她表示:「我們認為孩子這件事情是在幼兒園發生的,幼兒園肯定要承擔責任,從目前來說,感覺還是一個意外事故,所以幼兒園承擔的就是一個監護責任。」

【心痛】6歲悠悠意外身亡  家屬悲痛園方難過

而悲痛的家屬稱:「我們感到悲哀、困惑且無助。我們調查的動機是善意的,只為還原事故經過,了解真相。如果幼兒園確無過錯,我們認命;如果幼兒園有過錯,我們依法追究園方法律責任,使園方亡羊補牢……為何當初不拿點經費在餐廳、走廊裝上監控、說清事情經過,那我們也不會一次次、強忍悲痛地來麻煩幼兒園請求調查了。」

主管部門稱:對於雙方存在的分歧和疑慮,家長可以通過調解或者司法途徑等方式來妥善解決。園方表示:無論家長什麼方式,園方都會配合。

編輯 | 金瑩瑩

來源 |宣克炅

【心痛】6歲悠悠意外身亡  家屬悲痛園方難過

【心痛】6歲悠悠意外身亡  家屬悲痛園方難過

【心痛】6歲悠悠意外身亡  家屬悲痛園方難過

內容轉載自公眾號

宣克炅

宣克炅

了解更多