醫生,我不小心又懷孕了,到底是藥流還是人流?

大家好,我是你們的老朋友李姍醫生,大家都叫我颯姐。

作為一位婦產科醫生,我希望每個女性都可以更好地了解自己的身體,知道更多靠譜的健康知識 ,更好地保護自己。

於是我開始寫,在知乎上寫下幾百個回答,擁有了近 14 萬的關注者,得到了 62 萬次的讚同,也幫助上萬女性解答了心中的疑惑。

很多朋友在迷茫的時候,會來問問颯姐。

比如前幾天,一位卵巢早衰,輸卵管還不通的女生,一直在糾結:

颯姐,我是應該再等等看,能不能自然懷孕,還是直接試管?

颯姐在仔細看了她的資料以後告訴她:

傻姑娘,你卵巢都快不行了,直接試管,簡單粗暴短平快!

今天她告訴我:颯姐,我排號試管啦,心里頭的包袱放下,天天也能吃得下睡得著了!

我能感受到她的輕鬆,打心眼里希望她可以早日試管成功。

這樣的選擇,颯姐很樂意幫助你們出謀劃策。

醫生,我不小心又懷孕了,到底是藥流還是人流?

圖片來源:123rf.com.cn 正版圖片庫

但是有一種情況,颯姐雖然很樂意幫忙,但是總會感到有些痛心。比如一年中,意外懷孕了三次的姑娘,每次都來問我:

颯姐,我不小心又懷孕了,到底是藥流還是人流?

就好像門診上遇到某些「常客」:

醫生,我又來了,無痛人流到底哪個好?

我想做個最好的,不管多少錢,只要沒傷害就行!

傻瓜,在這個問題下面的選項里面,就沒有「無傷害」這個選項啊!

藥流 VS 人流,到底哪個好?

藥流,就是藥物流產的簡稱,是我們通過服用藥物來達到終止妊娠的目的,適合懷孕時間在 49 天內的妊娠。

藥流使用的藥物是米非司酮和米索前列醇。序貫使用這兩種藥物,可以軟化宮頸,誘發宮縮,從而把失去活性的孕囊排出體外。

人流,就是人工流產手術。我們目前做得比較多的是無痛人流。常用的方法有負壓吸宮術和鉗刮術。

手術前會先給你進行靜脈麻醉,讓你睡著。然後擴張宮頸,使用一根管子,進入宮腔,吸出孕囊,終止妊娠,這種方法就是腹壓吸宮術,適合懷孕時間 10 周以內的妊娠。

使用卵圓鉗將胚胎組織夾出,與電吸相結合的方法將妊娠的胎兒及胚胎組織清除,這種方法就是鉗刮術。適合懷孕時間在 10~14 周的妊娠。

一般情況下,醫生會給你講清楚這兩種流產方式適合的情況,具體選擇哪個,是自己決定。

不管哪種方法,都是伴隨有一定的風險的,都需要在正規醫院,在醫生的指導和操作下進行。

醫生,我不小心又懷孕了,到底是藥流還是人流?

圖片來源:123rf.com.cn 正版圖片庫

還有一種選擇,就是關於各種天花亂墜的人流手術:

人流。

無痛人流。

超導可視無痛人流。

韓國超導可視保宮人流。

美國奈米 4D 微管保宮超導人流。

還有漂洋過海宇宙無敵最新技術瑪利亞娜超級溫柔隨做隨走三分鐘明天就上班的無傷害人流。

這世上有無數種人流,但是本質只有一個:

終止妊娠,清除宮腔內的胚胎組織。人流不全,同樣可能需要二次清宮,甚至出現大出血和感染。

前綴越長,收的費用一般就越高。

其實呢,你做的人流,在本質上並沒有改變,只是加了一些手段,減少了疼痛,降低了吸宮不全的風險。

不痛了,不代表沒有傷害了。而零傷害人流根本就不存在!

我希望你們重視,因為我實在不明白為什麼我一次又一次強調避孕的重要性但是有的人就是不聽。

但是同樣,我也希望你們不要過分的緊張,不是說只要流產過,就一定會出現後遺症,就一定會有宮腔黏連,就一定會影響到以後的生育。

偶爾一次,我們可能幸運地恢復好了,畢竟我們的身體在一定程度上可以承受傷害,刮掉的子宮內膜會重新生長,子宮自己慢慢修復,激素水平回歸正常,月經重新到來,一切回歸正軌。

但是就像信用卡不可以無限透支,身體的自我修復能力也是一樣,甚至運氣亦是如此,有可能好運氣,就在一次又一次的重復遭遇中,被用光了。

醫生,我不小心又懷孕了,到底是藥流還是人流?

圖片來源:123rf.com.cn 正版圖片庫

無數的選擇,成就了我們不一樣的人生。我們拋棄掉一些東西,同時也在這個過程中學到知識,積累教訓,重新獲得。

我只希望,今天這里講到的這些,你們一輩子,都不需要去做。

保護自己的最好選項,就是讓自己不需要去面對這些選擇。

在咱們的周圍好像總是充斥著很多的套路,一不小心就會上當。如果你想知道更多,認識哪些是「智商稅」來避免自己入坑,歡迎你們關注我的個人公眾號:醫女正傳,這里不僅有很多女性健康的知識分享,還會教你如何少被騙少被坑,如何正確地保護自己,趕緊來跟颯姐一起,少交智商稅,省錢又健康吧!

-參考文獻-

1.謝幸, 茍文麗. 婦產科學.第8版[M]. 人民衛生出版社, 2013.

2.烏毓明. 藥物流產使用方法的建議[J]. 中國實用婦科與產科雜誌, 2000, 16(10):583-585.

3.劉淑文. 人工流產術後閉經和月經過少的原因及處理[J]. 實用婦產科雜誌, 1997, 6(3):154-155.