如果你是評委,會讓這樣的照片獲獎嗎?

  作者:劉禮文

出品:攝影講評

編輯:徐曉剛

之前通過「攝影講評」公眾號推送的兩篇文章裡,圖片均經過了2底合成。因此也引來了部分影友關於能不能後期的質疑。這個問題在徐曉剛老師的的總結裡其實說的很明白了:很多比賽允許後期。新聞、紀實類對後期的限制一般是「不移動像素」,但影調、色調可以適當調整,比賽結束後,也會調取源文件。今天這樣製作的照片,只要不是新聞、紀實類的影賽,原則上都可以投稿。

今天我們再來看一個案例,也是經過一點點簡單的後期手段讓一張普通照片煥發新生的。先來看看原圖,捫心自問一下:假如你是評委,你會讓這樣的圖片獲獎嗎?

如果你是評委,會讓這樣的照片獲獎嗎?

原圖

這片素材是在去年11月我帶著學員一起經過一個公園時拍的,本來只是想讓他去拍一些柳枝的素材留待今後不時之需。

回來後審視素材時發現其實殘留的那幾片柳葉還有紅、黃的色彩存在。柳枝的線條感雖說雜亂但也有一種「秋風蕭瑟」的感覺。如果通過一些後期的手段予以強化、突出,將會有意外收獲,心中大喜,說幹就幹。看文字有點長,但實際操作時不到三分鐘完工。

製作後效果如下:

如果你是評委,會讓這樣的照片獲獎嗎?

《秋》

……………………………..

具體製作步驟

如果你是評委,會讓這樣的照片獲獎嗎?

1.首先在ACR中進行一些基本調整:原圖曝光略有不足,天空中還有雲彩存在,這不是我需要的。我要的是乾淨的天空背景。調整參數為:曝光+1,對比度-11,高光+50,陰影+20,白色+50,黑色-13,清晰度+13,自然飽和度+13。需要特別說明的是,這裡的「自然飽和度」+13很重要!原因?你懂的哈。

如果你是評委,會讓這樣的照片獲獎嗎?

2.基本調整完畢,打開圖像進入PS界面。這時我們會發現整個畫面基本呈現高調,但殘留了一些黃色素,使得整個畫面看起來有點「臟兮兮」的感覺,尤其是畫面的右下角。於是我執行了「漸變映射」的調整命令將畫面轉換為黑白。這回看起來背景是不是乾淨了許多?但柳葉的色彩也沒了,怎麼辦?好辦,待會我們請出「漸變」工具來恢復。

如果你是評委,會讓這樣的照片獲獎嗎?

3.使用漸變工具,不透明度30%左右,按住shift鍵的同時從畫面的上部向下拖放滑鼠幾次,上半部的色彩又都恢復回來了。之所以選用30%左右的不透明度是為了讓漸變的過渡顯的自然一些,效果也更好控制。使用漸變工具時需要注意的幾個點請大家注意數字標記。

如果你是評委,會讓這樣的照片獲獎嗎?

4.重點來了:柳葉色彩的強化!一般這時候不適合使用「色相/飽和度」來加強色彩。因為柳葉的色彩是「黃中帶紅」,我們使用「可選顏色」命令來調整:創建「可選顏色」調整圖層,首先選中黃,做如下數值調整:青-100,洋紅+100,黃+100,再選中紅,做如下數值調整:青-100,洋紅+100,黃+100。

如果你是評委,會讓這樣的照片獲獎嗎?

5.這時候我們發現,「黃中帶紅」的柳葉秋色出現了。好開心哦。別急,色彩還不夠強烈,復制一個「可選顏色」調整層,這才完美,沒毛病。

如果你是評委,會讓這樣的照片獲獎嗎?

6.進行到這一步,似乎可以拼合圖像存儲完工了。但我相信,如果你是評委的話這樣的圖片出現在你面前,你是不會讓它獲獎的。因為整個畫面雖然有了色彩的跳躍,但太安靜了。於是我想到了攝影中常用的一個手段,也是之前徐曉剛老師講評裡時常提到的「動靜對比」、「虛實對比」的手法。那麼,就來一只飛鳥吧——於是《秋》誕生了。

我向作者要了另外一張素材:飛鳥。選哪一只?你猜。不過我可以告訴你的是,有意選了一只朝著柳葉方向飛的,形成一種呼應。

如果你是評委,會讓這樣的照片獲獎嗎?

7.使用移動工具將飛鳥素材移到柳葉圖,圖層混合模式選用「正片疊底」,再用畫筆工具結合蒙版擦去多餘的鳥與樹枝。

如果你是評委,會讓這樣的照片獲獎嗎?

8.再來看看最後的成品圖,這張照片最終也在國家級比賽中獲獎了。

再看一次製作後效果:

如果你是評委,會讓這樣的照片獲獎嗎?

個人建議:

1.PS已經出到了2017cc版,別再爭論能不能PS,問問自己會不會,趕緊去學。

2.電腦裡沉睡多年的素材圖去翻翻,看看哪些可以起死回生的。

3.平時外出時做個有心人,多拍拍素材圖。

4.膠片年代也有後期,只是「老法師」們藏著掖著不告訴你,加之跟不上時代進步學不會電腦後期了,躲在背後罵PS呢。