北大法寶推出「刑事法寶」 刑法大咖共議階層理論實踐

中國經濟網6月12日訊 (記者李萬祥)「大陸法學教育正向職業化傾斜,法學的專業性和應用性應當加強,除了對法的理論判斷,更多的應該是司法實務問題的探討,推動學研一體化。」北京大學教授陳興良說,為此,他們與北京北大英華科技有限公司合作,共同推出北大法寶——刑事法寶,並且通過在刑事法寶中以階層犯罪構成理論體系為方法論,為階層犯罪理論體系的司法適用前景進行引導。

關於犯罪構成理論,四要件說即犯罪客體、犯罪主體、犯罪的客觀方面和犯罪的主觀方面,一直占據大陸犯罪理論的通說地位。而三階層理論,是將犯罪構成分為構成要件的符合性、構成要件違法性、構成要件的有責性,這種理論也在近些年備受學界關注和熱議。

在6月10日舉辦的「刑法階層理論的中國司法前景」學術沙龍上,針對目前刑法理論比較火熱的犯罪階層理論,刑法「大咖」雲集論道,共議刑法階層理論的中國司法前景。

清華大學教授周光權闡釋了應該怎樣理解階層理論的精髓,階層理論與四要件說相比的理論優勢,指出當前中國司法實踐引入階層理論的必要性。他說,階層理論簡便易行,邏輯清楚,容易掌握,實踐中更容易防止錯誤,做到人權保障目標,更容易讓法官在審理案件時進行更富有邏輯性和體系性的思考,更能增強裁判文書的說理性。

作為刑法學界階層理論的首位引入者和主要的理論創新及實踐的推動者,北京大學教授陳興良認為,階層理論的精髓在於突出了犯罪構成要件中的位階性的概念,而位階性的概念有利於準確理解不法和責任的關係。按階層理論,就會存在沒有責任的不法,不存在沒有不法的責任。

「由於不法和責任的區分,所以存在著不法意義上的犯罪和不法且有責意義上的犯罪的區分,因而存在著不同意義上的犯罪,這是四要件理論不具備的,也是階層體系的特徵、實質或者是主要優勢,使得一些四要件理論捉襟見肘的案件中,階層理論能夠得心應手。」中國人民大學教授付立慶說,在目前的司法適用中,最高人民法院的一些司法解釋,其實已經體現了階層理論的理論精神,「並不是非得照搬階層理論的各種學術用語,而是只要理解、認同和使用階層理論背後有關的法律邏輯思維方式,就是推動階層理論的司法適用一種努力」。

同日,「北大法寶-刑事法寶」新產品上線。北大法寶誕生於1985年北京大學法律系。隨著「互聯網+法律」的發展,北大英華(北大法寶)順應時代趨勢,不斷開拓法律信息產品和服務的專業化、智能化。作為北大法寶首個專業化產品,刑事法寶特邀眾多刑法學界知名學者專家以及刑法學博士,按照階層理論闡述刑法400多個罪名,特別是對其中的75個重點罪名進行深度解析,以問答形式回應刑法實務中的重點和疑難問題。

北京北大英華科技有限公司董事長喬聰啟介紹了目前北大英華和北大法寶現狀和發展方向。據了解,北大英華(北大法寶)在刑事法寶產品方面還將適時推出刑事大數據分析、智能定罪量刑等服務),以及陸續推出知產法寶、金融法寶等專業化產品。


延伸閱讀