山東高院談於歡案判決:體現嚴格公正司法精神

中新網6月23日電 據山東省高級人民法院官方微博消息,6月23日上午,山東省高級人民法院對上訴人於歡故意傷害案二審公開宣判,認定於歡構成故意傷害罪,但屬於防衛過當,將原審法院判處的無期徒刑,改判為有期徒刑五年。山東高院負責人表示,對於歡判處五年有期徒刑,是經過反復斟酌、慎重考慮的,體現了嚴格公正司法的精神。

宣判現場。圖片來源:山東省高級人民法院官方微博。

山東高院負責人介紹,根據刑法規定,故意傷害致人死亡的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑;防衛過當的,應當減輕或者免除處罰;減輕處罰應當在三年以上、十年以下有期徒刑幅度內量刑。確定對於歡適用減輕處罰還是免除處罰,不僅要看其防衛行為與不法侵害行為的適當程度,還要看損害後果的嚴重程度,比較防衛行為所保護的法益與損害的法益之間存在的差距。

山東高院負責人分析,於歡及其母親蘇銀霞的人身自由權遭受限制,人格權遭受言行侮辱侵犯,身體健康權遭受輕微暴力侵犯,但於歡持利刃捅刺4名不法侵害人,造成重大人身傷亡,防衛行為的強度和造成的損害已超過維護自身權益和制止不法侵害行為所容許的範圍,兩者之間明顯失衡,免除處罰顯然與防衛過當造成重大傷亡後果的犯罪行為不相適應,對於歡減輕處罰更符合罪刑相適應原則。

山東高院負責人表示,於歡具有防衛過當的法定減輕處罰情節、歸案後如實供述的法定從輕處罰情節,以及在案發前因上被害人具有嚴重過錯的酌情從輕處罰情節。具體而言,本案系由吳學占等人催逼高息借貸引發,蘇銀霞多次報警後,吳學占等人的不法逼債行為並未收斂。案發當日,被害人杜志浩當著於歡之面公然以裸露下體的方式侮辱其母,雖然距於歡實施防衛行為時已過去一段時間,且於歡捅刺杜志浩等人時不排除有報復杜志浩辱母行為的情緒,鑒於這一侮辱情節的惡劣性質,在倫理上應當受到嚴厲譴責,在刑罰裁量上應當作為對於歡有利的情節重點考慮。

山東高院負責人還提到,此外,於歡當庭不認罪,沒有自責、悔罪表示,也是應該酌情考慮的量刑情節。綜合考慮於歡犯罪的事實、性質、情節和危害後果,對其判處有期徒刑五年。