浪媽媽開口求好心人「帶自己的寶寶回家」!他抱著寶寶離開時目睹了心碎難忘的畫面…

每一個毛孩子都和主人有著奇妙的緣分。一只髒兮兮的浪浪在四處尋找食物,瘦到皮包骨的牠不禁讓人心疼。一位路過的好心人給浪浪買了一個包子,沒想到竟然讓他收穫了滿滿的幸福。

好心人把買來的包子丟給牠,一開始浪浪有些害怕,隨後牠把包子叼到一邊開心的吃掉了。就在好心人想要離去的時候,浪浪對著牠叫了起來,似乎想告訴他什麼。隨後浪浪一邊向前走一邊叫,好心人很好奇的跟了上去。

最後來到一個垃圾桶旁邊的草叢,浪浪對著草叢叫了兩聲,不一會衝出兩只可愛的小毛孩。兩個小家夥撲倒媽媽懷裡,開心的吃喝奶,好心人徹底被這一幕感動了。

浪浪叼著兩個孩子來到好心人面前,濕潤的眼鏡似乎再說「求求你收養這兩個孩子吧」。好心人不忍看到兩個小生命受苦,決定把牠們帶回家。浪浪一路跟著好心人,眼神中滿是牽掛和不捨。最終好心人下決心把一家三口帶回家,給牠們一個溫暖的家!

看到這樣的完美大結局真的太溫暖了,祝福這一家三口永遠幸福下去!

來源:sohu

流浪狗抓不完!誰高興?誰擔心?

不時聽到有人提到「台灣之恥」事跡之一:台灣流浪狗問題已存在我們四周超過20年了,政府每年也編列上億的公帑來補助認養、建置收容所、安置管理和寵物登記等,一連串的積極措施,不遺餘力地解決流浪犬問題,但流浪犬為何每年越抓越多?

公立收容所裡觸目所及,絕大多數是米克斯犬。蕭士塔/攝

在近20年前,也就是民國87年政府頒布《動物保護法》至今,寵物業者就開始無時無刻承受「流浪犬之製造者」的駡名,而「以認養代替購買」的驚世詞語流傳之後,不僅有違《特定寵物業管理辦法》所保障的業者工作權、生存權,並打擊到產業發展,尤其紀錄流浪犬進入收容所,遭遇安樂死的影片「十二夜」,在104年上映後,對業者的生計營收更是重創,情勢雪上加霜。

持續至今,業界除了盡量表述合法業者與流浪犬實在無關外,各公會也極力輔導業者提升品質、優化服務,及善盡社會責任、配合公益等,以推動產業優質化,本以為有助於澄清真相,並改善形象,豈料好景不常,今年2月4日,依《動物保護法》新規範,各縣市公立收容所正式實施「零撲殺」政策,立即在2月6日由聯合新聞網刊出「有效管理寵物繁殖業,減少棄犬產生」為標題的報導。

被棄養或放養在外的未絕育家犬,應是台灣流浪狗源源不斷的「元兇」。蕭士塔/攝

該篇報導指出,造成流浪動物之源頭主因,是寵物繁殖業的管理不當、合法掩護非法、違法超量繁殖、任意胡亂配種,並導致犬只多病,民眾無力照顧以致棄養等等。本人在此表示憤怒和遺憾,因為報導的內容中,再次嚴重指控產業,卻未採訪任何業者,並以缺乏事證的個案做指述,不僅違背平衡報導的原則,並有模糊焦點、混淆視聽之嫌。

所幸在該篇報導刊出後隔天,就有社團法人中華民國保護動物協會黃秘書長,以客觀的分析及數據資料,仗義陳述真實情況,指出在收容所或民間中途之家、甚至在路上,看到的遊蕩流浪犬,在在顯示近九成的數量都是米克斯犬,而不是業者培育的品種犬,那麼米克斯流浪犬到底從那兒來?可以確定繁殖業者決不是流浪動物的製造者,真實狀況就如黃秘書長所說,

應是一般飼主因各種原因而棄養或疏縱在外的未結育家犬,所繁殖出的後代。

寵物業者近年積極投入公益活動,樹立好形象。圖為本文作者參加幸福轉運站的流浪犬貓認養活動。 何宜/攝

此外,在公私立收容所裡看到的少數遭人棄養,或未做寵登走失的純種犬,通常也會在第一時間被民眾認養,快快帶離收容所。本人深知,任何領域、行業都會有合法及不法人員並存的狀況,雖不敢擔保所有業者百分之百不會做出違法行為,但如果

新聞報導的立場是中立、 客觀、公正,力求趨近真相的,除了求取專家、學者等相關人員的意見外,並能採訪到業者,無論內容為何,我們必定欣然接受!因為以平衡報導為前提的新聞自由,才能令人信服和尊重。

近期監察院調查了嘉義縣民雄收容所發生犬只不當運輸事件,並提案糾正相關單位。調查過程意外發現案外案,全台曾有13縣市將收容動物送至民間收容所,其中有二間收容所累計認養8485只犬只,但經地方動保機關清查後,目前只剩下1820只,計有6665只犬只下落不明。我們合理懷疑這或許是冰山一角,並是縣市收容所為落實配合「零安樂」,企圖美化數字的思維,而將犬只移轉給民間收容所的實際案例!最後我

謹以「今日台灣若沒有流浪犬?有誰會高興?有誰該擔心?」做為結語,提供各位審思,感謝大家。

本文經過授權請勿轉載,看更多文章請到 bomb01.com

來源:www.cocohk.cc


延伸閱讀