「牙簽弩」可刺破石膏板 是否管制器具亟待明確





不少家長其實早就呼籲禁售「牙簽弩」,然而至今未見有關方面表態和行動。原因大概是,禁售的前提必須明確「牙簽弩」究竟算玩具還是算管制器具?商家們給「牙簽弩」貼上「玩具」的標籤,一是為了面向孩子銷售;二是為了逃避管制。可能在商家看來,「牙簽弩」雖是弩,但個頭小,射程短,不能算是有殺傷力的弩,而是一種「玩具弩」。這樣就能繞開現行法律規定。

因為大陸《治安管理處罰法》第三十二條規定:非法攜帶槍支、彈藥或者弩、匕首等國家規定的管制器具的,處五日以下拘留,可以並處五百元以下罰款……也就是說,如果「牙簽弩」是弩,就屬於管制器具,那麼其生產、銷售、使用等都有可能違規。根據有關規定,設立弩製造企業、使用單位購買弩及運輸弩均需報省級公安機關審批,國家明令禁止個人不得買賣或持有弩。

「牙簽弩」是否是管制器具,目前還沒有明確規定。而給「牙簽弩」定性的關鍵是,其是否具有殺傷力?在筆者看來,「牙簽弩」至少是危險玩具,雖然其個頭小,但仍有一定殺傷力。因此,「牙簽弩」也應該算作弩,即應該劃入管制器具範圍。即便難以界定「牙簽弩」的殺傷力,難以劃入管制器具,也應該禁止未成年人購買和使用,重點應該禁止銷售環節賣給未成年人。

當然,要減少「牙簽弩」帶來的危險,不能只指望法律來明確。從家長到學校再到社會,都應該了解相關法律規定,扮演好自己的角色。比如家長和學校首先要清楚,一旦孩子(學生)使用「牙簽弩」造成傷害,根據大陸侵權責任法規定,家長或學校要承擔相應賠償責任,那麼從家庭教育到學校教育,都應該有針對性地提高孩子的安全意識,讓孩子遠離「牙簽弩」。

還需要指出的是,法律該明確的不只是「牙簽弩」,還包括彈弓等類似東西。曾有法律人士指出,「在沒有相關立法的情況下,難以界定一把彈弓是否構成殺傷力,想對它進行限制性管理非常難,公安機關在接到報警後處理起來也無法對彈弓進行有效管理。」這說明法律不健全造成類似東西「濫賣亂射」。亟須法律早日對這類東西作出準確定性,為有效管理提供支撐。

本版郵箱:[email protected]