比特幣不是只有中國在戰鬥






比特幣不是只有中國在戰鬥

今年7月份比特幣在美聯儲會議上的那次公開亮相嗎?在美聯儲主席耶倫發言時,身後不明身份的男子手舉「購買比特幣」的牌子成功搶鏡,讓比特幣立刻登上了主流媒體的頭版頭條。

比特幣不是只有中國在戰鬥

9月4日,央行等七部門發布公告,叫停各類ICO。各類ICO平台陸續傳出暫停服務,各類ICO貨幣大跌,連今年以來上漲接近4倍的比特幣風頭也開始收斂,一度大跌接近兩成。

但是美銀美林每月發布的全球基金經理調查報告顯示,有26%的人都認為,本月最擁擠的交易是做多比特幣,這個選項位居榜首。

比特幣也沒讓買家們失望,年初至今累計漲幅達到驚人的344%!這讓位居第二的同樣被做多的納斯達克指數相形見絀(同期漲幅22%)。

就在昨天摩根大通CEO Jamie Dimon稱數字貨幣是「騙局」,「比鬱金香泡沫更糟糕」,並稱這不會有好結果,終將破滅。他表示,任何交易比特幣的交易員應該因為愚蠢而被解雇。

但是頗有諷刺意味的是Dimon上一次炮轟比特幣是在2015年11月。到現在比特幣累計上漲1018%。

當時他表示:「你們在比特幣上浪費時間。虛擬貨幣,比特幣兌美元,這將終結。沒有政府會支持一個能不受監管跨境的虛擬貨幣。這不會發生。區塊鏈是一項新科技。它更便宜、更有效、更安全,我們將使用該技術。它可以被用來運輸貨幣,而這個貨幣將是美元,不是比特幣。」

Dimon當時表示:「沒有政府將長期對比特幣忍氣吞聲。現在比特幣規模還較小,許多參議員和眾議員會表示支持矽谷創新。但是事實上,沒有貨幣能避開政府監管。」

雖然不看好比特幣,但是Dimon對區塊鏈技術表示支持。事實上,早在2015年,摩根大通就和其他22家主要銀行與一家區塊鏈創業公司R3達成合作夥伴關係,研究區塊鏈技術。

區塊鏈技術在分享數據庫中至關重要。區塊鏈技術讓人們可以交換信息,以及類似於比特幣、股權憑證、合約、證券等虛擬貨幣。通過區塊鏈技術,跨境消費將使其變得更快速、更便宜。

比特幣等推崇的「去中心化」,實際上是在威脅國家信用的地位

比特幣之類的數字貨幣背後的一個核心概念,就是所謂「去中心化」。

由於採用區塊鏈技術,並用公共公開帳簿進行記錄,比特幣並不存在於某個類似銀行的中心機構的數據庫中,而是存在於比特幣網路各個比特幣節點上。當人們使用比特幣進行支付時,實際上是向比特幣網路的任意節點廣播這筆支付。比特幣網路各個節點是對等的,它們最終會對如何記錄喬治的支付達成共識,將這筆記錄記入公共公開帳簿上。

無需銀行這樣的中心機構,是比特幣這樣的數字貨幣和傳統貨幣的最大區別。傳統貨幣以及以其為根基的現代金融體系,是高度中心化的,各國政府和央行控制了貨幣發行權。比特幣給予了人們一個巨大的啟迪:貨幣原來可以被設計成去中心化的。

從中心化到去中心化到分布式帳簿(也就是區塊鏈)

以國家信用為傳統貨幣背書的政府當然對此不太感冒,歐洲央行行長德拉吉強調歐盟的唯一法幣是歐元、人民銀行重申保障人民幣的法定貨幣地位等等密集表態,原因也不言自明。

Dimon表示,

如果你生活在委內瑞拉、厄瓜多爾、朝鮮這類地方,或者說你從事毒品販賣、殺了人畏罪潛逃等等違法行為,你當然更願意用比特幣轉移資產進行交易,而不是用美元。比特幣也許是有市場,但這個市場終歸有限。

比特幣的「大嬸邏輯」:小孩子買了比特幣就以為自己是天才!

但比特幣的狂熱擁護者當然不買帳。

見聞主編精選文章《面對「一手遮天」的央媽們,該囤比特幣還是黃金?先回答這幾個終極問題》中指出,比特幣常常被市場拿來和黃金作比較,就是因為這兩者是唯二在民間得到大規模普及的去中心化貨幣。

不像美元和人民幣這樣的法幣,黃金和比特幣不需要中央權威機構的存在來保證其發行流通;而對於全球央行貨幣政策能否回歸正常化、惡性通脹乃至滯脹能否得以避免以心存疑慮的人來說,就成了投資比特幣的絕佳理由。

對於比特幣的擁護者來說,比特幣是和黃金一樣的避險資產,而在中國監管風暴中比特幣價格短暫受挫後的再次飆升,從一個角度反映出了投資者的這類需求多麼強勁。

Dimon也在CNBC的採訪中表示,「我並不是說現在應該入場做空比特幣。在比特幣徹底消亡之前,甚至有可能衝擊10萬美元一枚的高價,別把我的話當投資建議。」

他還不無戲謔地說,自家女兒買了比特幣以後,比特幣價格飆漲,「現在她以為自己就是個天才了!」

Dimon連發「嘴炮」之後,比特幣從12日日內高點27500走弱,最低跌至24708.03,目前跌幅0.28%。

比特幣不是只有中國在戰鬥