分期樂:自身不為大學生放貸 信貸服務由持牌金融機構提供






分期樂:自身不為大學生放貸 信貸服務由持牌金融機構提供

騰訊科技訊(潘瑯)9月20日,分期電商服務平台分期樂對外發表聲明,回應此前媒體對其給大學生放款的質疑。分期樂稱,針對要借款或購物的大學生,由正軌持牌金融機構最終審核並提供信貸服務,分期樂自身不提供信貸服務。

分期樂表示,從銀監會下發的26號文件可以看出,經銀監會批准設立的持牌金融機構可以為大學生提供信貸服務,其他網貸機構暫停開展在校大學生網貸業務。

據介紹,對登記為在校大學生身份的用戶的信貸需求,分期樂都將其推薦給銀行及合規持牌金融機構,確保業務合法合規經營。

分期樂還指出,其不是網貸機構,而是一家融合金融科技能力的電商服務平台。一端連接蘋果、OPPO、聯想等商家,另一端連接銀行及各大持牌金融機構。

以下是《分期樂商城業務合規聲明》全文:

本月19日,有媒體發布《監管叫停校園貸 學生仍可在部分借貸軟體獲得貸款》的報導,對監管政策及分期樂商城業務模式存在一定的誤解,對此,我們聲明如下:

2017年6月28日,銀監會、教育部、人力資源和社會保障部聯合印發《關於進一步加強校園貸規範管理工作的通知》(銀監發[2017]26號,下稱26號文),其中明確提出「為滿足大學生在消費、創業、培訓等方面合理的信貸資金和金融服務需求,淨化校園金融市場環境,使校園貸回歸良性發展,商業銀行和政策性銀行應在風險可控的前提下,有針對性地開發高校助學、培訓、消費、創業等金融產品,向大學生提供定制化、規範化的金融服務,合理設置信貸額度和利率,提高大學生校園貸服務質效,暢通正規、陽光的校園信貸服務管道。」 「現階段,一律暫停網貸機構開展在校大學生網貸業務,逐步消化存量業務。」 這就是「開正門、堵偏門」,是26號文化解不良校園網貸風險的核心監管規則。

1、基於對26號文的理解,我們認為大學生在網上進行消費分期和貸款,並不代表都是違規校園貸。從26號文上述意見我們可以看出,經銀監會批准設立的持牌金融機構可以為大學生提供信貸服務,其他網路借貸信息中介機構(以下簡稱網貸機構)暫停開展在校大學生網貸業務。為此,分期樂商城第一時間響應監管要求,利用自身平台能力幫助持牌金融機構「開正門」,對登記為在校大學生身份的用戶的信貸需求,不再推薦給網貸平台和其他非銀監會批准設立的放貸機構(如互聯網小額貸款公司),而是利用我們積累的技術優勢和與持牌金融機構聯合的合作關係,根據用戶自身的條件,將借款需求分別推薦給銀行和其他銀監會批准設立的持牌金融機構,由金融機構最終審核並提供信貸服務。

2、分期樂商城不是網貸機構,而是一家融合金融科技能力的電商服務平台。分期樂商城一端連接著蘋果、OPPO、聯想、歐萊雅、耐克等知名消費品廠商,一端連接銀行及各大持牌金融機構。分期樂基於消費場景及人工智能、大數據、雲計算等金融科技手段,將用戶的分期消費需求經過智能風控引擎「鷹眼」甄別之後,通過智能金融服務平台「蟲洞」,實時推送給銀行及各大持牌金融機構,由金融機構最終審核並提供信貸服務,分期樂自身不提供信貸服務。

3、分期樂商城作為面向全人群的電商服務平台,和大家所熟悉的螞蟻花唄、借唄、京東白條等一樣,我們通過用戶的年齡、性別、消費習慣、信用狀況等甄別用戶的身份和風險等級。但是,如何有效識別用戶是否為在校大學生,我們和螞蟻金服、京東金融等平台一樣面臨挑戰,這也是金融科技行業共同面臨的一個難題。分期樂也在不斷提升對用戶職業身份的識別能力,對已識別為在校大學生的用戶,都將其推薦給銀行及合規持牌金融機構,確保業務合法合規經營。

4、《監管叫停校園貸 學生仍可在部分借貸軟體獲得貸款》一文中提到的大四學生張麗在分期樂上申請到12000元額度,這是利用金融科技對用戶信用評估的一個指導額度,並未產生借貸行為,如該用戶後續需要分期消費或借款服務,分期樂會將其推薦給銀行及合規持牌金融機構,由金融機構進行最終審核,並提供信貸服務;分期樂不提供放貸服務,僅做了用戶推薦和信用評估服務,不存在違規放貸行為。

5、分期樂商城一直秉持綠色消費金融理念,堅持合法合規、穩健經營。我們與銀行等金融合作夥伴一道,致力於用金融科技手段提升金融服務的效率和普惠性,提供的分期服務費率與銀行信用卡費率持平或低於信用卡費率,率先在業內執行分期購物提前還款免服務費服務,執行業內最高的消費者權益保護舉措。分期樂商城一直在為營造機會平等型社會努力,用金融科技服務促進合理消費,助力中國社會的消費升級浪潮,服務於實體經濟,為踐行普惠金融理念貢獻自己的力量。

深圳市分期樂網路科技有限公司

2017年9月20日