最高人民法院定調,區塊鏈存證獲初步認可






最近,最高人民法院網發布《最高人民法院關於互聯網法院審理案件若干問題的規定》,規定於2018年9月7日起施行,其中規定了互聯網法院的管轄範圍、上訴機制和訴訟平台建設要求,明確了身份認證、立案、應訴、舉證、庭審、送達、簽名、歸檔等在線訴訟規則,對於做到「網上糾紛網上審理」,推動網路空間治理法治化,具有重要意義。

最高人民法院定調,區塊鏈存證獲初步認可

規定表示:當事人提交的電子數據,通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平台認證,能夠證明其真實性的,互聯網法院應當確認。這是大陸首次以司法解釋形式對可信時間戳及區塊鏈等固證存證手段進行法律確認,意味著電子固證存證技術在司法層面的應用迎來重要突破。原文如下。

第十一條 當事人對電子數據真實性提出異議的,互聯網法院應當結合質證情況,審查判斷電子數據生成、收集、存儲、傳輸過程的真實性,並著重審查以下內容:  (一)電子數據生成、收集、存儲、傳輸所依賴的計算機系統等硬件、軟件環境是否安全、可靠;  (二)電子數據的生成主體和時間是否明確,表現內容是否清晰、客觀、準確;  (三)電子數據的存儲、保管介質是否明確,保管方式和手段是否妥當;  (四)電子數據提取和固定的主體、工具和方式是否可靠,提取過程是否可以重現;  (五)電子數據的內容是否存在增加、刪除、修改及不完整等情形;  (六)電子數據是否可以通過特定形式得到驗證。  當事人提交的電子數據,通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平台認證,能夠證明其真實性的,互聯網法院應當確認。  當事人可以申請具有專門知識的人就電子數據技術問題提出意見。互聯網法院可以根據當事人申請或者依職權,委托鑒定電子數據的真實性或者調取其他相關證據進行核對。

可信時間戳、區塊鏈等技術手段在近些年快速發展,並已在訴訟實踐中有所應用。6月28日,全國首例以區塊鏈為存證的案件在杭州互聯網法院一審宣判,法院支持了原告採用區塊鏈作為存證方式,並認定了對應的侵權事實。據判決書,杭州互聯網法院肯定了區塊鏈作為判定侵權與否的有效存證的資格和效力。

最高人民法院定調,區塊鏈存證獲初步認可

法院審理後認為,通過區塊鏈技術對自動抓取的電子數據進行存證固定,確保了電子數據的真實可靠性。如若通過技術驗算確認一致,且能夠與其他技術相互印證,該種電子數據將可作為案件中侵權認證的依據。

對此,人民日報評論稱:

「時下熱門的前沿技術成為網路維權的重要輔助。以網之道治網之症,技術賦能的成果將令傳統審理流程在互聯網思維的優化下更高效、更貼心。

繼杭州互聯網法院進行涉網案件集中審理試點後,本次最高法《規定》出台,成為區塊鏈技術存證法律效力的一次官方「背書」。

據中國法院網,最高法司改辦負責人在答記者問中指出,最高人民法院一直高度重視訴訟平台系統、數據的安全性和中立性。《規定》明確要求:訴訟平台接入數據應當有序接入、安全管理,對涉案數據的存儲和使用,應當符合《中華人民共和國網路安全法》等法律法規的規定。

相關閱讀:

區塊鏈:下一個改變人類社會的技術力量

用區塊鏈保管數字證據?英國司法部開啟相關試點

發出此文僅出於傳遞信息之目的,並不意味著讚同其觀點或證實其描述,內容僅供參考。

本文綜合自網路

最高人民法院定調,區塊鏈存證獲初步認可

重要聲明:雷盈金融科技微信發布的文章或其他內容是基於我們認為可靠且已公開的信息,但我們對這些信息的準確性及完整性不作任何保證,也不保證文中觀點或陳述不會發生任何變更。文中部分配圖來自網路,我們已盡最大努力聯繫作者,如有未能取得授權的情況,請在後台留言,我們將盡快與您取得聯繫。