論臉崩和角色違和感,劉嘉玲甩周迅18條街啊……

本文原創自微信公眾號「扒婆」微信號:bapo818,未經允許,請勿轉載。不過歡迎大家把文章轉PO到朋友圈哦,麼麼噠。

在《如懿傳》中,周迅僵腫不自然的臉,氣質宛如太后卻強行扮演少女的角色設定,已經時時讓人覺得出戲的遊離感都引發了相當大的爭議和吐槽聲。

但很少有人發現,另外一位重量級女星今年崩的比周迅更嚴重,角色接的比如懿更違和,玻尿酸比周迅的量更大。

從標題你們就能看出來了,我說的是劉嘉玲。

幾個月前我推過一篇《新半生緣》,當時就對選角充滿了震驚和不可思議。

這得是多大的腦洞才會選這兩位女演員扮演這樣的兩個角色啊。

女主顧曼楨,影版吳倩蓮文藝和清純兼備。

劇版林心如演出了柔美秀氣的感覺。

這樣一個纖弱溫柔的姑娘,新版交給了身材豐滿氣質凌厲的蔣欣。

可能是為了壓住看起來很「顧曼璐」卻扮演「顧曼楨」的蔣欣,煞費苦心的劇組又找來了劉嘉玲扮演顧曼璐。

於是,顧曼璐瞬間從一個在上海灘艱難生活的年輕舞女變成了霸氣外露的老牌貴婦。

看看三版顧曼璐的對比:

影版 34歲的梅艷芳↓

劇版 28歲的蔣勤勤↓

新版,53歲的劉嘉玲。↓ (除了年齡外形氣質都不適合扮演顧曼璐,劉嘉玲的臉崩壞的比周迅的程度更嚴重,滿臉玻尿酸讓她的臉更顯僵腫怪異。)

顧家兩姐妹選角如此特別,以至於我感覺兩個男主角是誰選的合不合適已經完全不重要了(順便提一下,男主沈世鈞鄭元暢,男配祝鴻才郭曉冬)。

新半生緣剛出爐就因為選角問題引發過大規模的吐槽聲,但當時劉嘉玲很自信的說,沒我的年齡和閱歷,演繹不出顧曼璐的萬種風情(梅艷芳:????)。

雖然我不能茍同這種觀點,更不理解為什麼一個年齡設定在25歲左右的角色一定要活到50多歲的人才能演繹出內涵來,但既然演員這麼自信,還是個影後,沒準真能化腐朽為神奇?

我還很忐忑的想,萬一不小心打臉變「真香」呢?

但今天片花一出來,我放心了。

奇跡沒出現,畫面一片魔幻。

比起起碼在片花階段驚艷過觀眾的《如懿傳》,新半生緣實在太可怕了。

先看看四位主角的扮相。

鄭元暢的沈世鈞,扮相比想像中好,外形保養的好,扮演青年也不違和。

郭曉冬的祝鴻才,比起葛優以及李立群,這位新版祝大爺少了點狠勁,少了點猥瑣。

蔣欣的顧曼楨,不看身材的話,也算還OK,臉小真的有優勢,光看臉也是個秀氣姑娘。

但鏡頭一拉到全身就不行了,少女感消失的無影無蹤。

浪漫的場景也藏不住蔣欣的敦實。

劉嘉玲!!!!

我的天!!!!

這是大上海里螻蟻般的悲慘小舞女???

明明是百樂門里奮鬥了幾十年終於成功登頂呼風喚雨的女老大吧!

片花一開場,顧曼璐就來了一段霸氣十足的獨白:

我用我的青春和淚水,在百樂門做了一場夢。

和祝鴻才坐在車里交談,祝鴻才仿佛她的打手小弟。

這麼大佬的女舞女,真的有人敢調戲敢娶回家?

講真,祝鴻才家暴劉嘉玲強暴蔣欣的戲碼,讓我第一次替祝鴻才捏一把冷汗,就憑他那小體格,分分鐘被姐妹倆一把掀翻打成豬頭吧。

姐妹倆抱頭痛哭的戲碼,改成共商大計稱霸上海灘更合適。

來幾個動圖讓大家更直觀的感受一下,50多歲命運坎坷的年輕舞女顧曼璐~

這不拍成上海灘之亂世女大亨都對不起劉嘉玲的氣質。

如果只是一個顧曼璐,我想我不至於寫這樣一篇。

翻了翻劉嘉玲最近幾年的作品,我真是想問一句,這麼晚節不保是為什麼?

真的很缺錢嗎?

是因為自己創業自己代言的面膜破產所以賺錢補貼?

看看這些片子,10部有8部都是爛戲。(狄仁傑里的演出也很可怕。)

特別是撲出人字坑的國產魔幻大製作電影《阿修羅》。

劉嘉玲傾情的演繹真是嚇到我了。

講真,完全看不懂。

當然,說劉嘉玲缺錢了只是句玩笑話,作為最早投資房產的明星,夫妻倆還都有超強撈金能力,賺的錢怎麼也不至於有缺錢的一天。

閉眼接戲或許只是不甘變老想證明自己吧。

但話又說回來,這樣的舉動,對觀眾公平麼?

這個問題也可以帶著周迅一起說。

對於有作品有實績演技被認可的女明星,批評她們狀態不佳超齡強行扮嫩很違和角色演繹失敗是不是一種「年齡歧視和霸凌」?

之前看了不少媒體人說這是一種對女明星年齡的不公平對待,演技好演個小點的角色怎麼了,演技可以彌補外形的劣勢。

我不太認可這種說法。

任何角色和作品都有他挑選角色的不同需要,演技再好但保養不佳容顏不再也不能超越年齡的去扮嫩她根本呈現不出來的角色。

就好比葛優演技那麼神,但如果他去演張起靈你會不會吃下這枚美男子?

中年女明星可以公開為自己能演的角色太少發聲,可以出力改變娛樂圈這種作品低齡化的現狀,但不能因此就頂著一張滄桑的臉紮堆到偶像劇里演少女,被批評了還喊冤說被歧視了。

畢竟,造成市場資源不公的不是觀眾,作為觀眾,只想看到適合的演員演適合的戲,沒有義務為你們的資源問題買單吃下一個又一個辣眼睛的作品。

娛樂是個圈(juan)

我們不吹不黑講道理