台北旅館推薦 / 酒後猝死!送回酒店休息還不夠,同行人依然被判賠償!

痛心!喝酒又喝死了一個,同行3人判賠12萬,判決生效!馬上就要過年了,又到了聚餐喝酒高峰時刻,聚餐喝酒千萬注意!量力而行,不要隨意勸酒、灌酒,陪酒也要格外小心!快一起看看這些慘痛的教訓吧!

一行人在廈門談項目、飲酒

次日凌晨他意外猝死

最近,廈門報導了一起判決生效的飲酒意外猝死案例。

2017年10月10日,為商談一個工程項目,58歲的李先生陪同公司主管段先生,以及阿洪、阿蘭、阿新3名同事先後抵達廈門,入住合作方吳先生訂的酒店。雙方商談很順利,當晚,吳先生還邀請大家吃飯。席間,李先生喝了白酒。

當天晚上9點多,回到酒店的李先生顯出醉態,不僅揮舞雙臂大喊要繼續喝,還推搡前來幫忙的酒店人員。

最終,大家把李先生帶到房間睡覺,阿新則留下來繼續喝酒。

不久後,意外發生。

次日凌晨1點左右,住在同一房間的阿洪醒來後,發現李先生有些異常,不僅沒有了打鼾聲,而且面色發黑,怎麼喊也沒有回應。阿洪趕緊聯繫主管和同事,還撥打120求救。

不幸的是,李先生經搶救無效死亡,醫院初步診斷為飲酒後猝死。

根據李先生的主管、同事,還有吳先生事後在派出所留下的詢問筆錄,大家一致表示:飯桌上沒有相互勸酒,喝酒都是自願的,他們可能李先生喝了大約半斤白酒,在結束時神志還算清醒,人比較興奮,還搶著要買單。

李先生的親屬認為,組織飯局的吳先生以及同行的主管、同事,應承擔賠償責任。雙方因賠償的金額無法協商一致,李先生的親屬向海滄區法院提起訴訟。

那麼,他們是否就沒責任了呢?

判決:

僅僅送回酒店休息不夠

酌定連帶賠償12萬餘元

海滄區法院審理認為,李先生經醫院初步診斷為飲酒後猝死,從聚餐中飲用白酒至次日凌晨被送往醫院救治無效後死亡,其間並無其他情況發生,應認定他的死亡與飲酒之間存在因果關係。

李先生作為具有完全民事行為能力的成年人,對自身的身體狀況、精神狀態應有足夠的認識,應對過量飲酒可能造成的危險後果有足夠清醒的認知,其自身存在重大過錯,應承擔主要責任。

法院還認為,公安機關對五名被告所作的詢問筆錄是在事發後短時間內形成,各當事人的陳述能夠互相印證,且不存在自相矛盾的地方,應予以采信。根據筆錄,5名被告在與李先生飲酒過程中均不存在過錯。

飲酒之後,吳先生將李先生等人送回酒店,已經盡到相應的安全注意義務。

但是,在李先生明顯出現醉酒、失去自控能力的情況下,同行人員只是將其送回酒店房間睡覺,沒有盡到合理注意義務,未作出相應的安全護理和照顧消除危險,導致了死亡後果的發生。故段先生、阿洪和阿蘭三人具有一定過錯,酌定由三人承擔10%的賠償責任。

最終,在認定了死亡賠償金、喪葬費等各項損失後,法院判決段先生、阿洪、阿蘭連帶承擔賠償104310.8元,另外酌定精神損害撫慰金2萬元,共計124310.8元。該判決目前已生效。

法官提醒市民:

即將過年,親朋相聚飲酒要適量,不要相互勸酒,酒後同行人員也要盡到合理的注意義務。

血的教訓!生命的教訓!每次都在強調:喝酒量力而行,切不可貪杯!也千萬不要勉強他人。不要勸酒,灌酒,共飲者一定要看護好醉酒者!

然而,這樣的「血淚」教訓卻屢屢發生,因喝酒猝死發生的意外,不止這一件!

酒後騎車回家意外死亡同飲者被判擔責

2018年11月陳某在朋友家中喝完酒後,騎著摩托車準備去上夜班,沒想到途中撞到路沿石,當!場!死!亡!

陳某的家屬把當晚一起喝酒的另外2人告上了法庭,要求他們賠償各項損失147萬多元!

法院審理後認為,死者陳某作為一個成年人明知道自己需要上夜班,還去朋友家喝酒,並且在酒後駕駛摩托車超速行駛發生事故,自身存在重大過錯。對此,其應當承擔90%的責任。

兩被告作為同飲者,沒有將死者安全送回家,放任死者酒後駕駛摩托車,沒有盡到生命安全的注意義務,應當承擔10%的責任。最終一審判決兩被告共同賠償陳某家屬14萬多元的損失。

而這樣的喝酒出事悲劇,已太多太多!觸目驚心!

看看這些發人深省的案例,酒友們,你還敢任性勸酒嗎?

哪些情況酒友要擔責?

雖然根據《民法總則》《侵權責任法》等相關法律規定,一般情況下應由發生人身損害的飲酒人自負損失,但在以下情況下,共同飲酒人也應承擔相應賠償責任。

1、因飲酒誘發疾病、傷殘甚至死亡

明知醉酒人不能飲酒,在因喝酒的情況下引發心臟病、高血壓等疾病導致傷殘、死亡的情況發生;

如果在不知情的情況下勸酒誘發疾病的,勸酒者無需承擔過錯責任,但給予公平責任原則也要承擔賠償責任。即勸酒者無論是否知道對方不能喝酒,都應承擔責任,只不過前者須承擔較大責任。

2、強迫性勸酒

在飲酒過程中有明顯的強迫性勸酒行為,如言語要挾、刺激對方、強迫灌酒等,對於造成損害結果的,勸酒者應當承擔相應賠償責任。

3、酒後駕車、洗澡、劇烈運動未加以勸阻

在明知對方酒後駕車而不加以勸阻情況下,一旦發生損害結果,同飲人就要承擔一定的責任,如果已盡到勸阻義務而醉酒人不聽勸阻,同飲人則可以減輕或免責。

但同飲人知道醉酒人喝多,語無倫次、神志不清情況下,同飲者應勸阻其不要喝酒,在能夠進行勸阻時卻沒有勸阻導致意外發生的,也要承擔相應責任。

4、未將醉酒者安全送達

如果醉酒者已經失去或即將失去對自己的控制能力,神志不清、無法支配自己的行為,此時同飲者負有一定監護義務。

如果同飲者沒有將醉酒者送到醫院或讓其到達有人照顧的場所(如家中),此時如果發生意外,則同飲人應承擔相應賠償責任。

再次提醒!

臨春節,酒慎勸!

快過年了!

喝酒別貪杯,

別勸酒、別灌酒、量力而為!

來源:山東高法微信、楚天都市報、海峽導報等

▼感謝來自香港 TVB 節目拍攝

復古老家具、充滿回憶的棒棒糖

氛圍十足的空間設計

是情侶、親子的旅遊首選呢

【台灣紅什麼-町記憶旅店】