細致甜美帶仙氣 Lumin X1

》台灣旅館推薦 / Roaders路徒行旅

》台灣旅館推薦 / Cest La Vie小迷鹿

》台灣旅館推薦 / Finders路境行旅

細致甜美帶仙氣 Lumin X1

劉漢盛

細致甜美帶仙氣 Lumin X1

規格:

Lumin X1

產品類型

電源分離網路音樂播放器

推出時間

2018年

輸入端子

SFP光纖×1、以太網路×1

輸出端子

RCA×1、XLR×1、BNC×1、USB×1

使用DAC晶片

ESS Sabre 9038 Pro×2

最高兼容規格

DSD512、PCM 768kHz

最高升頻規格

DSD128、PCM 384kHz

外觀尺寸(WHD)

350×60×345mm

重量

8公斤

Lumin是什麼意思?AV迷都知道那就是流明,也就是光輸出的單位。不過音響迷就不這樣看,他們知道Lumin就是一家專做網路串流播放器的品牌,在2013年推出他家第一部網路音樂播放器A1。由於A1的外型實在太像Linn,因此當時也引起一陣猜測。其實Lumin並不是做山寨產品的公司,他們的母公司名為Pixel MagicSystem Ltd,早在2003年就成立,專門投註在視訊產品上。數字電視開始流行時,也曾推出MagicTV機頂盒。到了2010年左右,他們也看到未來串流在影音上所占的地位,於是著手開發網路音樂播放器。

專注網路音樂播放器

從2013年開始到現在,Lumin的產品大多秉持A1的外觀,內部也是以A1為基礎不斷升級。目前Lumin最頂級的網路音樂播放器就是X1,再往下是S1、A1、T2,最便宜者是D2,這樣的型號名稱倒是相當好記。而網路Transport(沒有DAC)則有U1與U1Mini二部。擴大機只有一部,就叫做Amp。還有一部是帶有擴大機的網路播放器,稱為M1。最後還有一部Network Music Library,其實就是網路服務器L1。在這些產品中,就算是最便宜的D2,其功能與規格保證可以滿足大部分人的要求,所以,如果您不是錢太多,其實買D2就夠聽音樂了。當然,假若您是特別挑剔者,那當然非X1莫買了。

從2017年開始,所有Lumin的產品都與MQA、Roon、Spotify、Tidal、Qobuz、AirPlay、TuneIn相容。支持的音樂文件格式幾乎無所不包,總之您有在用的一定都支持,不必詳列。至於操作方式那更簡單,只要把路由器、NAS接好,下載操控App,就可以在iPad、手機或計算機上操控,一般我都習慣以iPad來操控。像這麼好用的產品,您用了之後當然就會「愛不釋手」。

細致甜美帶仙氣 Lumin X1

X1的外觀與上一代旗艦S1一樣,箱體是整塊鋁合金削切而成,面板斜斜往上,中央只有一個顯示窗,沒有其他。

整塊鋁材挖出

X1是在2018年推出,機體大小、作法與S1一樣,都是以整塊鋁塊挖出來的,也是電源箱分離。用鋁塊挖出箱體的作法是目前最頂級的,不過X1的箱體邊緣用手摸起來感覺很銳利,如果能夠跟Jeff Rowland一樣,摸起來邊緣很圓潤那就更棒了。

如果要講外部的不同,X1的外接電源已經跟S1不同,雖然X1還是用二個環形變壓器,但濾波電容、穩壓都改了,電源連接線也已經從8Pin改為9Pin。而在背板上,S1原本有一個HDMI端子被取消了,S1原本的二個USB插槽也改為一個。最大的變革是X1增加了一個SFP光纖端子,這可能是全世界第一部採用SFP光纖的音響器材。而在內部,X1的空間削切分布與S1完全一樣,分為二大塊二小塊,二大塊就是數字與模擬線各占一塊;二小塊就是一小塊的螢幕安裝,另一就是狹長型的跑線空間,電源線就是在這獨立的空間中。

如果論起規格,DAC晶片改了,S1採用4個ESS9018,而X1採用二個ESS ES9038 Pro。DSD從S1的DSD128一口氣變為DSD512。而PCM則從S1的384kHz提到到768kHz。光是這些數據,就可以知道X1與S1是完全不同等級的產品,想升級者不必猶豫。

首度採用SFP光纖

在此要先說明什麼是SFP光纖。音響迷所接觸到的光纖大部分是TosLink塑膠光纖,高級一點的就是ST光纖,這二種光纖都是數字訊源可以看到的配備。先說光纖,一般光纖分為單模光纖與多模光纖,單模光纖傳輸距離可以很遠,達到10公里以上,多模光纖傳輸距離大約500公尺,所以無論是多模光纖或單模光纖,用在音響傳輸上都沒有問題。再來說傳輸的光源,這就跟傳輸率有關,紅外線光源傳輸率大約100Mbps,短波或長波雷射光源傳輸率大約1000Mbps,如果是音響用,二者都可以。

比較特別的是端子,所謂SFP其實是指端子的種類,不是光纖。SFP是Small Form Pluggable的縮寫,也就是所謂Mini-GBIC(Giga Bitrate Interface Converter)光纖端子,採用雙光纖傳輸。GBIC就是把數字訊號轉為光訊號的轉換器,Mini端子寬度大約跟小手指差不多,長長的一個小金屬盒,光纖就插在上面,可以分離。既然有Mini,當然有標準尺寸的GBIC端子,這種端子大約有二個Mini那麼大,同樣也是以二條光纖傳輸。

GBIC端子廣泛使用在電信與數據通訊領域中,無論是Mini-GBIC或GBIC,他們的傳輸效果都是一樣的,只不過前者比較節省空間,在路由器Router上可以多設幾個槽口,使用起來比較方便。目前我們所看到的多以Mini居多,也就是SFP。

細致甜美帶仙氣 Lumin X1

X1的背板是內縮的,因為頂板往後延伸很長,遮住背板很深,這樣做雖然好看,但也增加了接駁線材的困難。X1擁有RCA與XLR模擬輸出端子、以太網路輸入端子、SFP光纖輸入端子,還有BNC輸出端子、USB輸出端子。

長距離有好處

說了半天,到底X1使用這種電信設備上的光纖端子有什麼好處呢?音響迷不是大多認為光纖線沒有同軸數字線好聽嗎?音響的傳輸又不需要幾百米幾公里,而是短短的一公尺、二公尺而已。不!如果是一般的CD轉盤到數字模擬轉換器,當然只要一公尺或二公尺就夠了;如果是從路由器到網路播放器(例如X1)呢?一般路由器與NAS不會放在X1旁邊,那時就需要長達十公尺以上的傳輸線了,此時SFP就能發揮作用。而且,光纖由於不是銅線,不會感磁,也不會有電磁干擾,不會有RF干擾,不會把路由器的噪聲傳入X1,這些都是好處。

或許您要問,一般網路播放器不是會用RJ45端子,也就是Ethernet以太端子,以以太網路線來連接NAS或路由器嗎?為何X1不採用呢?X1也有EthernetRJ45端子,如果您不想使用SFP,也可以用一般網路線來連接。Ethernet網路線傳輸個100公尺也沒問題,不過Lumin認為SFP光纖效果比較好,建議用家優先採用。

既然X1要使用SFP光纖,府上的路由器也要有SFP端子才行,如果沒有,就要換一部有SFP端子的路由器。或者,另買一部有SFP端子的路由器,以一條網路線連接原本的路由器與新買有SFP端子的路由器,這樣就可以共享了。

可自動升頻

重點都講過了,讓我們回來看X1。X1的面板上只有一個小顯示窗,沒有任何操控按鈕,事實上也不需要,因為只要在iPad上的Lumin App選歌或做設定就可以。用iPad點歌大家都會,到底要做什麼設定呢?在App的工具選項里,用家可以做各種PCM轉DSD或升頻、降頻,DSD可升至128,PCM可升至384kHz。您可以選擇Off,或自定義,也可以選擇各種不同規格,或Native。總之這個功能是讓您玩的,您自己認為哪種設定好聽就用。也有人不喜歡升頻,認為虛擬的升頻反而不如Native好。總之青菜蘿蔔各有所好,用家自己決定。

來到背板,這我有話要說了,Lumin的設計就像法國Devialet擴大機一樣,各式端子是縮在頂蓋里面的,外觀看起來好看,但要接線就沒那麼容易。Devialet好歹可以把頂蓋最後一截拆掉,方便從上方接駁各式端子,而X1是固定的,所以無法從上方接駁端子,必須從正後方來接駁,這就造成一些不便。此外,由於X1的箱體很扁,在連接9 Pin電源線時,粗大的手指要把連接環轉緊也不是那麼容易。

X1的背板上擁有XLR、RCA模擬輸出各一組,BNC數字輸出一組、SFP光纖輸入端子一組、Ethernet端子一組、USB Type A端子一組,不過並沒有Type B端子。這意謂著用家無法用USB線連接NAS與X1,當USBDAC使用,不過那個USBType A端子不僅可以插入隨身碟,也可外接硬盤,還可以輸出數字訊號,所以雖然肉眼可見端子數量不多,但該有的都有了。

X1的USB數字輸出規格與Native DSD512兼容, PCM則是44.1-768kHz,16-32bit相容。而那個BNC數字端子PCM與44.1kHz-192kHz,16-24bit相容,DSD(DoP, DSD over PCM) 可與2.8MHz相容。

採用輸出變壓器

打開底蓋,可以看到X1的內部是整塊鋁材挖空的,一眼可以看到二個瑞典LundahlLL7401輸出變壓器,那是連接XLR模擬輸出端的。採用輸出變壓器來做輸出耦合,除了可以阻隔噪聲之外,還可做阻抗匹配,是高成本的做法。除了採用輸出變壓器,X1還有輸出緩沖線路,所以緩沖級就是電壓增益等於1,但電流增益可以提高,對於模擬訊號長距離傳送有正面好處。

除了那二個輸出電壓器之外,就屬貼在DSP上的三個散熱片最搶眼,由於指令周期快,沒有散熱片DSP晶片會過熱,這是大家都懂的道理。二個ESS Sabre329038 Pro晶片也可以看到,每聲道用一個。這種晶片是ESSPro級的旗鑒產品,一個晶片就擁有八聲道DAC能力,也可訂制單聲道版或立體聲版,原本是設計給頂級家庭電影院處理器使用的,動態範圍達到140dB,THD+N低至0.0004%。現在一個晶片用在一個聲道上,其DAC轉換效果當然好過用在八聲道時。

細致甜美帶仙氣 Lumin X1

X1的內部也是整塊鋁材挖空而成,二大隔離空間一邊是數字線路,一邊是模擬線。前面還有挖空一小塊裝顯示窗,此外電源線的跑線位置也是挖空的,這已經是最頂級的做法了。

飛秒時鐘

X1還有一個重點,那就是石英震蕩器,也就是我們所謂的時鐘。X1採用二個,一個給44.1kHz系統用,另一個給48kHz系統用,而且採用的是Crystek Femto等級,Crystek是美國著名的石英震蕩器生產廠商,所謂Femto就是10的負15次方,也就是0.000,000,000,000,001。通常音響迷會看到Femto Second飛秒的單位,代表這個時鐘的精確性。飛秒的數字越低,代表越精確,X1並沒有標示飛秒的數字,不過只要掛上飛秒,就已經夠精確了。

再來打開外接電源盒,可以看到里面有二個環形變壓器、濾波電容、穩壓IC,做得相當工整。內中的電源供應分為三組,左右聲道模擬線各一組,數字線路、顯示窗線路共享一組,將模擬與數字供電徹底分開。

要有SFP路由器、NAS

聆聽X1的場地在我家開放式大空間,搭配的器材包括SpectralDMC30SS前級、直入ATCSCM100 ASL雙主動喇叭。由於我家的路由器沒有SFP光纖,所以此間代理商志仁乾脆把他們的QNAP TS-251BNAS與QNAPQSW-804-4C路由器都送來給我用。連接方式很簡單,以一條以太網路線連接家中路由器與QNAP路由器。再以黑色SFP光纖連接QNAP的NAS與路由器。再從QNAP路由器接一條SFP雙線光纖到X1背板上,這樣就完成整套系統連接了。或許您會奇怪,為何要用二種SFP光纖線來連接呢?原來那條黑色單線SFP光纖是跟光電轉換頭(卡)連死的,如果把它插入X1的SFP端子內,由於背板空間太小,無法用手指解開卡榫,那條光纖會拔不下來,所以連接路由器與X1的那條SFP光纖才改用可以拆卸光纖的那種線。

我在連接路由器、NAS與X1時,剛開始無法連接成功,X1的顯示窗顯示了NetworkError字樣,表示網路沒有連在一起,但是我用LuminApp卻可以看到NAS里面的音樂文件。打電話給此間代理商志仁,按照他的提示檢查網路接法都沒問題,最後他請我看路由器上的連接顯示燈號是否正常。我一看,發現我的以太網路線是插在路由器5號槽口,但是5號槽口的LED燈並沒有亮起,代表並沒有連接成功,如果不是網路線有問題,就是槽口接觸有問題。於是我把網路線轉而插在7號槽口上,此時7號的LED燈亮起,顯示網路線已經連接成功,此時X1也同時播放出音樂。原來就只是網路線5號槽口的接觸有問題,換成7號槽口就正常了,害我搞了半天不得其解。這個教訓告訴我們,故障排除往往要從最簡單的地方下手,不要想太多。

以太網路線也可用

我先用以太網路線聽,再換成SFP光纖來聽,比較之後,發現這二者並沒有好聽或不好聽的差別,以太網路線的聲音比較細、比較柔些,稍微甜些,整體聽起來比較秀氣。而換成SFP光纖之後,低頻段的量感,低頻的緊實程度都增加,聲音的勁道,樂器的演奏接觸質感都全面提升,甚至感覺音量好像大了一點,空間感也大些。或許有些音響系統會喜歡比較柔、比較秀氣的聲音;有些音響系統會比較適合後者,就看每個人的需求與喜好。

聆聽時,我與WeissDAC502、COSD1、emmLabs DAC2SE的USB DAC做比較。由於我的NAS與志仁所送來的NAS都在同一網域內,所以用LuminApp也可以抓到我自己NAS里面的音樂文件。我對自己的音樂文件聽得比較熟悉,有助於分辨它們之間的差異。

細致甜美帶仙氣 Lumin X1

X1的分離式電源也是整塊鋁材挖空而成,內部有二個環形變壓器、濾波電容與穩壓IC等。

如天鵝絨般細致

一開始我隨手點了志仁NAS的音樂文件,聽了Linn的「24 bit for Christmas」中的大協奏曲。這第一槍就把我嚇了一跳,因為我聽到弦樂群的細致甜美簡直就快要滴出蜜來,光澤亮度很適當,而且感覺還帶著香香的味道。那麼細致又無比融合的聲音聽起來非常舒服,好像觸摸天鵝絨的手感。這麼細致的聲音比我自己手上那三部DAC都還要細。除了細致之外,還有清甜,X1顯出的那股清甜也很討喜,類似Naim與Linn機器上經常可以聽到的那種。還有,X1所唱出的弦樂群可以聽到很細微的波動感,這種輕盈的特質是反應很靈敏的機器才能發出者。如果弦樂群能聽到這種細微的波動,聽小提琴、大提琴、弦樂四重奏應該都能有很高的表現水平。

想到這里,我找出貝多芬的第二號鋼琴三重奏(Pentatone唱片,Storioni Trio演奏)來聽。這首曲子我經常聽,表現高下一聽便知,X1令我非常感動,因為我聽到非常美的小提琴、大提琴與鋼琴。尤其是大提琴,當它輕輕拉奏時,弦的輕微振動竟然能夠那麼清楚呈現,使得大提琴聽起來真實極了。而鋼琴音粒一點都不肥腫,是很靈巧的音粒,而且晶瑩甜美,泛音非常豐富,可以清楚聽到鋼琴音粒在錄音空間中長長的細微尾音。至於小提琴更是纖細婉轉,柔美之極,拉到高音處也不會變硬,還是聽得出柔軟的質感。最後還有二個更重要的表現,那就是音質很美,和聲很美。

細致甜美帶仙氣 Lumin X1

X1所使用的SFP光纖。

細致甜美帶仙氣 Lumin X1

SFP光纖接上光電轉換卡,這種光纖可以跟光電轉換卡分離。

細致甜美帶仙氣 Lumin X1

另一種SFP光纖,線身與光電轉換卡是固定的不可分離的。

弦樂軟質細節多

接著我聽貝多芬弦樂四重奏第十號(東京弦樂四重奏團)。跟貝多芬鋼琴三重奏一樣,音質與和聲都很美,尤其是和聲之美太重要了。為何X1能發出那麼美的和聲?我認為是高、中、低頻段極為平衡所造成。同樣的,小提琴、中提琴、大提琴的聲音也很真實,尤其是大提琴,在此又起了關鍵作用,因為它是低頻的基礎,當它能夠展現出細微的弦振時,等於是豐富了整個弦樂四重奏。

除了上述的美感之外,X1還把這首弦樂四重奏唱得很柔美,很有彈性。我相信很多音響系統在唱這首弦樂四重奏時,會變成比較生硬比較粗礪,無法發出如X1這種柔美細致的聲音。老實說,光是聽到X1在貝多芬鋼琴三重奏與弦樂四重奏的表現上,就已經可以肯定X1在真與美的表現上是非常頂級的。

大提琴迷死人

連續聽過鋼琴三重奏與弦樂四重奏,我腦中靈光一閃,找出JanosStarker的大提琴演奏。以前我曾聽到有人質疑,為何Starker所演奏的巴哈無伴奏大提琴組曲(Mercury版)會是發燒片?他聽起來大提琴聲音又硬又粗,根本就是難聽的聲音。其實,如果稍微用點邏輯想一下,就會知道錄音師不可能把大提琴錄成又粗又硬,如果真是這樣,這位錄音師恐怕也回家吃自己了。就算錄音師把大提琴錄成又粗又硬,難道Starker這關能通過嗎?製作人那關能通過嗎?所以,當您同樣也質疑Starker那套Mercury版巴哈無伴奏大提琴組曲時,其實所代表的意義是:您的音響系統根本上調錯方向了,必須重來。

在此我就不說聽巴哈無伴奏時X1的表現,那活脫就是真的有木頭味的大提琴。我想說Starker的那首布魯赫「晚禱」、柴可夫斯基「洛可可主題變奏曲」時的聽感。聽過之後,我更確定X1在音質、傳真度上的表現,因為我所聽到的Starker琴音是軟質又帶著木頭味的,不是許多人所聽到粗硬的琴聲。而且拉到高音域時,那把大提琴的琴音會發出甜味,這就是正確的大提琴聲音。我聽的這首「晚禱」並非什麼高解析音樂文件,只是16/44.1而已,但這比我以前在許多系統上所聽過的CD或黑膠表現得還更好。當然這首曲子是從模擬轉成數字文件的,經過這麼多次的轉換,數字文件仍然能夠發出那麼真實那麼迷人的琴音,可見數字並沒有罪啊,是用家沒把數字的真正美聲發出來而已。至於那些用黑膠聽,聲音卻不如X1所發出者,更要重新檢視到底哪里出了問題,理論上黑膠所唱出的聲音應該要更好才對啊!

清澈一覽無遺

接下來更精采了,我播放Eivor那張「Live」現場演唱會。第一首是有買DALI CD4的人都熟悉的曲子(第三首),天啊,那清澈透明的音場好像可以一無遮覽看到底,低頻那麼清楚,空間的回音,樂器的尾音,歌手的咬字、嗓音質感也都那麼清楚。這種表現就好像畫面放大很多倍之後對焦調得又狠準,把因為晃動而產生的不該有模糊影像都去掉般。而且,X1所唱出聲音的強弱變化很凸顯,讓整個音樂聽起來活力十足,熱力四散。

聽過這張現場演唱會,我隨手點出了卡拉揚指揮柏林愛樂的DG貝多芬第九號交響曲(1963年版)。這一聽又有了 新髮現。第一、弦樂群聽得更清楚,就好像我們把肉條撕開,看到里面的纖維紋理。第二、音樂的活生感更好,尤其非常小聲演奏時,還是能夠感受到演奏力度的細微變化。第三、整體音樂感覺更安靜,更順耳,好像有一把看不見的梳子把聲音梳理過一般。第四、合唱時聽得更清晰,以前總是覺得合唱樂段會有模糊是正常的,因為那麼大的合唱團,麥克風不可能錄得那麼清晰。現在用X1來聽,才發現當初DG的錄音師已經很完整的收音了,只是我們器材的限制,無法完整再生。第五、整個音樂的規模感、空間感都變大了,這是因為可以聽到更多空間中的樂器、人聲尾音所致。

卡拉揚這首貝多芬第九號交響曲可說是從年輕聽到老,從最早的不懂為何人家說這個版本很棒,到每換用一套更好的器材來聽,就會發現內中錄音效果更多的奧妙,這一路聽下來,卡拉揚指揮的吸引力越來越強,其實就是因為器材越來越好,挖掘出更多的細節與更正確的再生,讓我們更接近卡拉揚錄音時該有的音樂表現。X1無疑讓我更接近卡拉揚指揮詮釋的旨意。

細致甜美帶仙氣 Lumin X1

Janos Starker在Mercury唱片所錄下的巴哈無伴奏大提琴組曲音響迷人手一套,不過,到底您聽到的大提琴是粗硬沒有細微振顫的呢?還是軟質有木頭味,細微振顫很豐富的?如果是後者,恭喜您。如果是前者,那就是調聲方向錯了。

音質太美了

再來我又找出也是卡拉揚指揮柏林愛樂的理查德史特勞斯「唐吉軻德」,大提琴是由傅尼葉所演奏,這是1965年的錄音。卡拉揚這個版長期以來就是我愛聽的版本,現在用X1來聽,我發現柏林愛樂的演奏更細致,音質更美,尤其是大提琴的聲音又軟又柔又有嗯嗯的鼻音,在這麼美好的音響效果下,傅尼葉的演奏更為迷人。可以這麼說,X1再一次用力的把這個演奏的精髓都榨出來了,簡直就好像是橄欖油的一番榨。我認為X1在此把音質與細節表現得淋漓盡致。

連續聽過二張卡拉揚指揮的管弦樂,耳中的高潮不斷,大腦的熱度也不斷升高,應該來點簡單的音樂讓大腦降溫。我點出2V1G來聽。一聽到X1所發出的聲音,我的大腦不由自主的又開始運作,伴奏吉他的音質變得更好、更柔、更有彈性,更清爽。而人聲的形體凝聚浮凸,不會過於龐大,這是很正確的表現。

再找出許茹蕓的「如果雲知道」。先聽那張專輯的最後一首「寄信人」。我發現了幾個聽感跟以前不同。第一是一開始的旁白變得更清晰,咬字更清楚。第二是伴奏的吉他更脆,彈性更好。第三是大提琴的聲音變得更真,更有木頭味。第四是許茹蕓的嗓音變得更年輕,更甜。其實,上述這些不同也就是X1與眾不同之處。

X1唱起流行音樂低頻夠嗎?請聽這張專輯的第一首「突然想愛你」,里面的腳踩大鼓、電Bass所營造出來的噗噗低頻聲絕對會讓您覺得飽滿有勁。還不夠嗎?再往下聽第三首「執著」,您將聽到很有彈性、很清爽、量感又夠的中低頻、低頻。還不夠嗎?再聽第六首「獨角戲」,保證您會滿意X1的低頻表現。X1的低頻量感不是東坡肉那種肥腴濃鬱,而是豬頸肉(松阪肉)那種凝聚清爽。您想要一堆低頻但聽不出低音樂器該有的質感?還是想聽適量的低頻中浮出該有的細節?

細致甜美帶仙氣

Lumin X1是一部很棒的網路音樂播放器,它的音質很美,細微的音樂細節展現能力讓人讚嘆,輕輕的弦振或鋼琴泛音更是豐富無比,小提琴細致委婉的程度更讓人喜歡,弦樂器該有的木頭味與軟軟的彈性不缺,管樂器的圓潤與光輝很真實,解析力超高,空間感超好。買家唯一要想的是,到底您是要上述的聲音?還是粗獷有勁音像龐大拳拳到肉的聲音?假若您要的是細致甜美帶仙氣的聲音,那就是它了。